Archivo de la etiqueta: cine forum

Septiembre 2026. Un conejo con ojo. El 50 aniversario de dos obras maestras de la música popular. Stevie Wonder y Eagles.

Songs in the Key of Life de Stevie Wonder y Hotel California de Eagles

Dos documentales de la serie Classic Albums y dos debates sobre la música popular de 1976

15 y 29 de septiembre de 2026   20:00
Big Tree Books   Calle de Dos Hermanas 17   Madrid
Reservas por WhatsApp   640 743 115
Organiza Happening Madrid

Este mes de septiembre comenzamos una nueva temporada de «Un conejo con ojo», el cine debate de Happening Madrid en Big Tree Books. Las dos sesiones estarán dedicadas al 50 aniversario de dos discos publicados en 1976 que forman parte de la historia de la música popular del siglo XX: Songs in the Key of Life, de Stevie Wonder, y Hotel California, de Eagles.

Veremos los documentales de la serie británica Classic Albums dedicados a la grabación de estas dos obras. En ellos participan artistas, músicos, productores y técnicos presentes durante las sesiones. También escucharemos las grabaciones originales por pistas, separando voces, guitarras, teclados, bajos, baterías, percusiones y arreglos.

Después de cada proyección celebraremos nuestro debate habitual. No hace falta ser músico ni conocer previamente los discos. Venimos a escuchar, descubrir, preguntar y conversar.

Información práctica

DatoInformación
Primera sesiónMartes 15 de septiembre de 2026. Stevie Wonder y Songs in the Key of Life.
Segunda sesiónMartes 29 de septiembre de 2026. Eagles y Hotel California.
LugarBig Tree Books. Calle de Dos Hermanas, 17. Madrid.
HoraPunto de encuentro a las 20:00. Presentación, proyección y debate.
Aportación5 euros. Socios de Happening Madrid: entrada gratuita.
ReservasPor WhatsApp en el 640 743 115.

Qué es Un conejo con ojo

«Un conejo con ojo» es un cinefórum organizado por Happening Madrid en Big Tree Books. Cada jornada comienza con una presentación de la obra y de su contexto. Después vemos la película o el documental y terminamos con un debate abierto entre los asistentes.

En nuestras sesiones hablamos de cine, música, sociedad, política, relaciones personales, historia, filosofía y cultura popular. No buscamos una única interpretación ni una respuesta definitiva. El objetivo consiste en observar cómo se construyen las obras, situarlas en su momento histórico y pensar qué nos dicen cuando las vemos y escuchamos en la actualidad.

En septiembre cambiaremos temporalmente la ficción cinematográfica por el documental musical. La pantalla nos llevará a los estudios de grabación donde nacieron dos discos publicados hace cincuenta años.

Primera sesión. Martes 15 de septiembre. Stevie Wonder y Songs in the Key of Life

En septiembre de 1976, Stevie Wonder publicó Songs in the Key of Life. Tenía veintiséis años y llevaba quince años trabajando en la industria musical.

Había entrado en Motown siendo un niño. La compañía lo presentó como Little Stevie Wonder, un joven prodigio capaz de cantar y tocar la armónica, el piano, la batería y otros instrumentos. Durante aquella primera etapa trabajó dentro del sistema de producción de Motown. La compañía controlaba la selección de canciones, los productores, los músicos, las grabaciones y la imagen pública de sus artistas.

Cuando alcanzó la mayoría de edad contractual, Wonder reclamó el control sobre su carrera. Quería escribir, producir, arreglar y decidir cómo debían sonar sus discos. A partir de 1972 publicó Music of My Mind, Talking Book, Innervisions, Fulfillingness’ First Finale y Songs in the Key of Life. Durante esos años reunió soul, funk, jazz, góspel, pop y música latina, y trabajó con sintetizadores, clavinet, pianos eléctricos, baterías, percusiones y voces grabadas por capas.

Un disco doble acompañado por un EP

Songs in the Key of Life apareció como un álbum doble de diecisiete canciones. La edición original incluía el EP A Something’s Extra, con otras cuatro composiciones. El conjunto contiene veintiuna canciones y supera la hora y cuarenta minutos de duración.

El disco habla del amor, la infancia, la paternidad, la pobreza, el racismo, la desigualdad social, la historia de la población afroamericana, la espiritualidad, la memoria, la música y la posibilidad de construir un futuro diferente.

Fue grabado principalmente en Crystal Sound, en Hollywood, con sesiones realizadas también en Record Plant, en Los Ángeles y Sausalito, y en Hit Factory, en Nueva York. Wonder compuso, produjo, arregló, cantó y tocó numerosos instrumentos. Alrededor de 130 músicos y cantantes participaron en las sesiones.

Ficha técnica del álbum

DatoInformación
TítuloSongs in the Key of Life
ArtistaStevie Wonder
Publicación28 de septiembre de 1976
DiscográficaTamla, sello de Motown
ProducciónStevie Wonder
Grabación1974 a 1976
EstudiosCrystal Sound, Hollywood; Record Plant, Los Ángeles y Sausalito; The Hit Factory, Nueva York
Formato originalDoble LP de 17 canciones acompañado por el EP A Something’s Extra, con cuatro canciones
DuraciónAproximadamente 104 minutos, contando el EP
EstilosSoul, funk, jazz, góspel, pop, música latina y soul progresivo

Músicos y colaboradores

  • Nathan Watts, bajo.
  • Michael Sembello, guitarra y coautor de “Saturn”.
  • Herbie Hancock, Fender Rhodes en “As”.
  • George Benson, guitarra y coros en “Another Star”.
  • Dorothy Ashby, arpa en “If It’s Magic”.
  • Minnie Riperton, Deniece Williams y Syreeta Wright, voces.
  • Greg Phillinganes, teclados.
  • Bobbi Humphrey, flauta.
  • Steve Madaio, trompeta.
  • Hank Redd y Trevor Lawrence, saxofones.
  • George Bohanon, trombón.
  • Bobbye Hall, percusión.

La lista de participantes permite entender el carácter colectivo de la grabación y el modo en que Stevie Wonder organizó una obra firmada y dirigida por él.

El documental de Classic Albums

El documental reconstruye el proceso de composición y grabación del álbum. Stevie Wonder recuerda las sesiones y vuelve a tocar algunos pasajes. Los músicos explican cómo recibían sus indicaciones, cómo se construyeron los arreglos y cómo era trabajar durante jornadas que podían prolongarse durante muchas horas.

El programa utiliza las cintas originales de grabación. Escucharemos por separado instrumentos y voces que en el disco aparecen mezclados. Una línea de bajo, una percusión, un teclado o una voz secundaria pueden cambiar el sentido de una composición.

Ficha técnica del documental

DatoInformación
Título originalClassic Albums: Stevie WonderSongs in the Key of Life
Año1997
PaísReino Unido
DirecciónDavid Heffernan
GéneroDocumental musical
Idioma originalInglés
DuraciónAlrededor de 50 minutos en la versión televisiva; ciertas ediciones domésticas amplían el metraje
SerieClassic Albums
ProducciónIsis Productions
DistribuciónEagle Rock Entertainment
ParticipantesStevie Wonder, Dorothy Ashby, Shirley Brewer, Ben Bridges y otros músicos y colaboradores del álbum

Canciones para escuchar con atención

Love’s in Need of Love Today

El álbum comienza con un mensaje dirigido a la comunidad. Stevie habla del avance del odio y de la necesidad de impedir que ocupe todos los espacios.

Village Ghetto Land

La letra describe hambre, pobreza, enfermedad, violencia y abandono sobre un acompañamiento de cuerdas sintetizadas relacionado con la tradición musical europea.

Sir Duke

Homenaje a Duke Ellington que recuerda también a Count Basie, Glenn Miller, Louis Armstrong y Ella Fitzgerald. La sección de metales forma parte central de la canción.

I Wish

Wonder recuerda su infancia, las travesuras y la vida en el barrio. La grabación se sostiene sobre el bajo de Nathan Watts, la batería, los teclados y los metales.

Pastime Paradise

Reflexión sobre quienes viven mirando un pasado idealizado o esperando un futuro que no llega. Incorpora sintetizador, percusión, campanas, voces góspel y cánticos Hare Krishna.

Isn’t She Lovely

Celebración del nacimiento de Aisha, hija de Stevie Wonder. La grabación incorpora sonidos familiares y convierte una experiencia privada en canción pública.

Black Man

Recuerda aportaciones históricas de personas de distintas comunidades raciales y culturales mediante preguntas, respuestas y referencias históricas.

If It’s Magic

La voz de Stevie aparece acompañada por el arpa de Dorothy Ashby. La letra pregunta por la duración del amor.

As

Promesa amorosa formulada mediante imágenes que se prolongan en el tiempo. Herbie Hancock toca el Fender Rhodes.

Another Star

Cierre de la parte principal del álbum con guitarras, metales, voces y percusiones de influencia latina. George Benson participa con guitarra y coros.

Temas para el debate sobre Stevie Wonder

El disco como obra completa

  • ¿Tiene sentido escuchar hoy un álbum de una hora y cuarenta minutos?
  • ¿Seguimos escuchando discos completos o consumimos canciones aisladas?
  • ¿Existe una idea central que una las veintiuna composiciones?
  • ¿Qué aporta el EP A Something’s Extra al conjunto?
  • ¿Todas las canciones ocupan un lugar necesario dentro del proyecto?

La independencia artística

  • ¿Qué cambió cuando Stevie Wonder consiguió controlar sus grabaciones?
  • ¿Qué papel debe desempeñar una compañía discográfica?
  • ¿Qué margen de libertad tienen los músicos que trabajan con grandes compañías?
  • ¿Los algoritmos condicionan la duración y la estructura de las canciones?

El artista y el trabajo colectivo

  • ¿Cómo influye que Stevie escriba, arregle, produzca y toque tantos instrumentos?
  • ¿Cómo organiza el trabajo de decenas de colaboradores?
  • ¿Qué aportan Nathan Watts, Michael Sembello, Herbie Hancock, George Benson y las voces de acompañamiento?
  • ¿Por qué la historia recuerda al cantante y olvida a los músicos de estudio?

Tecnología y creación

  • ¿Qué función cumplen los sintetizadores?
  • ¿La tecnología puede crear emoción?
  • ¿En qué momento una herramienta amplía la creatividad?
  • ¿Cómo habría trabajado Wonder con los recursos disponibles en 2026?

Música y conciencia social

  • ¿Cómo aborda el disco la pobreza y el racismo?
  • ¿Qué relación mantiene con el movimiento por los derechos civiles?
  • ¿Puede una canción bailable tener contenido político?
  • ¿Qué canciones mantienen vigente su mensaje?

Black Man visto desde 2026

  • ¿Funciona su intención educativa?
  • ¿Cómo presenta la historia de las distintas comunidades?
  • ¿Qué aspectos necesitan una revisión?
  • ¿Cómo podría escribirse hoy una composición con la misma intención?

La vida privada convertida en canción

  • ¿Qué ocurre cuando una experiencia familiar se convierte en una canción pública?
  • ¿Cómo aparece la paternidad en “Isn’t She Lovely”?
  • ¿Qué idea del amor encontramos en “As”?

Cincuenta años después

  • ¿Qué sonidos identificamos con 1976?
  • ¿Qué partes del disco siguen pareciendo actuales?
  • ¿Qué canción elegiríamos para explicar el álbum?
  • ¿Qué canción cambia después de ver el documental?
  • ¿Qué lugar ocupa Songs in the Key of Life dentro de la obra de Stevie Wonder?

Segunda sesión. Martes 29 de septiembre. Eagles y Hotel California

Hotel California fue publicado por Eagles el 8 de diciembre de 1976. El álbum se grabó entre marzo y octubre de ese año en Criteria Studios, en Miami, y Record Plant, en Los Ángeles. Bill Szymczyk se encargó de la producción.

  • Don Henley, batería, percusión y voz.
  • Glenn Frey, guitarras, teclados y voz.
  • Don Felder, guitarras y voz.
  • Joe Walsh, guitarras, teclados y voz.
  • Randy Meisner, bajo y voz.

Fue el primer disco del grupo con Joe Walsh, incorporado tras la salida de Bernie Leadon, y el último álbum de estudio de Eagles con Randy Meisner. La entrada de Walsh reforzó la presencia de las guitarras eléctricas. Eagles mantuvo sus armonías vocales y elementos del country rock dentro de una producción concebida para la radio y los grandes escenarios.

Ficha técnica del álbum

DatoInformación
TítuloHotel California
ArtistaEagles
Publicación8 de diciembre de 1976
DiscográficaAsylum Records
ProducciónBill Szymczyk
GrabaciónMarzo a octubre de 1976
EstudiosCriteria Studios, Miami, y Record Plant, Los Ángeles
FormaciónDon Henley, Glenn Frey, Don Felder, Joe Walsh y Randy Meisner
Formato originalLP de nueve canciones
Duración43 minutos y 28 segundos aproximadamente
Diseño y fotografíaDiseño de John Kosh y fotografía de portada de David Alexander

California y la industria musical

California había representado durante los años sesenta una promesa de libertad, juventud, experimentación y vida comunitaria. En la década siguiente, parte de aquella cultura se integró en la industria del entretenimiento. Los músicos llenaban estadios, vendían millones de discos y vivían rodeados de dinero, drogas, fiestas y presión profesional.

Hotel California nace dentro de ese ambiente. Sus canciones hablan del éxito, la fama, la competencia, las relaciones sentimentales, el exceso, el paso del tiempo, la pérdida de la inocencia, la industria musical, la ocupación del territorio y la destrucción de los lugares considerados paradisíacos.

El documental de Classic Albums

El documental reúne a miembros de Eagles y al productor Bill Szymczyk para explicar cómo se grabó el álbum. Las cintas originales permiten escuchar las armonías vocales, las guitarras, el bajo, la batería, los teclados y los arreglos orquestales.

El programa analiza el origen de varias canciones y muestra el nivel de precisión con el que trabajaba el grupo. También aparecen los conflictos relacionados con la autoría, la interpretación de las voces, el control de las grabaciones y el reparto de funciones dentro de Eagles.

Ficha técnica del documental

DatoInformación
Título utilizado en el programaClassic Albums: EaglesHotel California
Obra analizadaHotel California, de Eagles
GéneroDocumental musical sobre composición y grabación
Idioma originalInglés
DuraciónLa correspondiente a la copia seleccionada para la proyección
ContenidoEntrevistas, imágenes de archivo y análisis de las grabaciones y de las circunstancias que rodearon el álbum
Participantes principalesMiembros de Eagles y el productor Bill Szymczyk
Comprobación previaAño, dirección, productora y duración exacta deben verificarse en los créditos de la copia que se proyectará

Nota de edición. Las fuentes públicas consultadas no permiten identificar de forma inequívoca un episodio televisivo oficial de Classic Albums dedicado a Hotel California. Sí está documentado un programa radiofónico de BBC Radio 1 emitido en 1989. Antes de publicar la ficha definitiva conviene revisar los créditos iniciales y finales del archivo previsto para la sesión.

Canciones para escuchar con atención

Hotel California

Don Felder grabó una maqueta instrumental y Don Henley y Glenn Frey desarrollaron la letra. Un viajero llega a un establecimiento atractivo y extraño y comprende que puede entrar, pero no abandonarlo realmente. El final une las guitarras de Don Felder y Joe Walsh.

New Kid in Town

La atención se concentra en una persona recién llegada hasta que aparece otra novedad. Puede escucharse como historia sentimental y como descripción de la industria musical.

Life in the Fast Lane

El riff nació durante los ensayos de Joe Walsh. La letra presenta una vida marcada por la velocidad, las drogas, el deseo, el consumo y la obligación de continuar.

Wasted Time

Aborda el final de una relación y la sensación de haber perdido una parte de la vida. El álbum incluye una breve repetición instrumental.

Victim of Love

Presenta una relación atravesada por la desconfianza. La grabación estuvo vinculada a una discusión interna sobre quién debía asumir la voz principal.

Pretty Maids All in a Row

Joe Walsh compuso y cantó esta pieza sobre el paso del tiempo, la juventud y los recuerdos.

Try and Love Again

Randy Meisner firma e interpreta la canción. La letra plantea la posibilidad de comenzar otra relación después de una experiencia dolorosa.

The Last Resort

Don Henley y Glenn Frey cierran el disco con una canción sobre expansión territorial, religión, turismo, especulación y destrucción ambiental.

Temas para el debate sobre Eagles

El significado del hotel

  • ¿Qué representa el Hotel California?
  • ¿Es una imagen de la industria musical, las drogas, la fama o el sueño americano?
  • ¿Puede una canción mantener varias interpretaciones simultáneas?
  • ¿Necesitamos conocer la intención de los autores?

La fama y el éxito

  • ¿Por qué el éxito aparece asociado al encierro?
  • ¿La fama ofrece libertad?
  • ¿Puede un artista abandonar la identidad pública creada por la industria?
  • ¿Cómo afecta la presión comercial a las relaciones de un grupo?

La contracultura convertida en producto

  • ¿Qué ocurrió con los ideales californianos de los años sesenta?
  • ¿Cómo absorbe el mercado una cultura nacida como alternativa?
  • ¿Puede venderse la rebeldía sin modificar su contenido?
  • ¿Qué ejemplos encontramos actualmente?

El trabajo en el estudio

  • ¿Qué elementos descubrimos al escuchar las pistas separadas?
  • ¿Cómo se construyen las armonías vocales?
  • ¿Qué función cumple cada guitarra?
  • ¿Qué papel desempeña Bill Szymczyk?

La autoría colectiva

  • ¿A quién pertenece “Hotel California”?
  • ¿Cómo se combinan la maqueta de Don Felder y las letras de Don Henley y Glenn Frey?
  • ¿Los créditos representan siempre el trabajo realizado?
  • ¿Cómo se toman decisiones dentro de una banda?

Los conflictos de Eagles

  • ¿Los desacuerdos perjudican una grabación?
  • ¿Puede la competencia interna estimular la creación?
  • ¿Qué límites debería tener el control de los líderes?
  • ¿Cómo influyen el dinero y el éxito en las relaciones personales?

El solo final

  • ¿Cómo está construido el diálogo entre Don Felder y Joe Walsh?
  • ¿Qué relación mantiene con la narración?
  • ¿El solo funciona como conclusión?
  • ¿Qué diferencia existe entre tocar muchas notas y construir una frase musical?

Mujeres y masculinidad

  • ¿Qué papel ocupan las mujeres en las letras?
  • ¿Aparecen como personajes o como proyecciones del narrador?
  • ¿Qué modelos de masculinidad encontramos?
  • ¿Cómo escuchamos hoy estas letras?

The Last Resort y el territorio

  • ¿Por qué el disco termina hablando del territorio?
  • ¿Qué relación establece entre religión, colonización y negocio?
  • ¿Qué sucede cuando un lugar se presenta como paraíso?
  • ¿Podemos relacionarlo con el turismo y la transformación de los barrios de Madrid?

Cincuenta años después

  • ¿Qué elementos siguen presentes en la música actual?
  • ¿La popularidad de la canción “Hotel California” ha ocultado el resto del disco?
  • ¿Qué tema representa el contenido general del álbum?
  • ¿Cómo cambia la escucha después de conocer las grabaciones y los conflictos del grupo?

Dos sesiones sobre 1976

Songs in the Key of Life y Hotel California fueron publicados con pocas semanas de diferencia. Los dos proyectos utilizaron el estudio como herramienta creativa. En ambos encontramos capas instrumentales, voces trabajadas con precisión y decisiones que no se limitan a registrar a unos músicos tocando en directo.

Stevie Wonder habla desde la experiencia afroamericana y trata la pobreza, el racismo, la infancia, el amor, la comunidad y la esperanza. Eagles observa la cultura californiana y habla del éxito, la fama, el exceso, la competencia y la transformación del territorio en mercancía.

Preguntas para cerrar el ciclo

  • ¿Qué imagen ofrece cada disco de Estados Unidos en 1976?
  • ¿Cómo utiliza cada uno el estudio de grabación?
  • ¿Qué papel desempeñan los músicos que no aparecen en la portada?
  • ¿Cómo se relacionan creación artística e industria?
  • ¿Qué ha cambiado en nuestra forma de consumir música?
  • ¿Qué entendemos por obra maestra?
  • ¿Puede medirse la importancia de un disco por sus ventas?
  • ¿Qué descubrimos al escuchar de nuevo algo que creíamos conocer?

Programa de cada jornada

20:00 Encuentro

Nos reuniremos en Big Tree Books, en la calle de Dos Hermanas, 17. Las reservas se realizan por WhatsApp en el 640 743 115.

Presentación

Antes de la proyección hablaremos del contexto de 1976, la situación del artista, la grabación del álbum y las personas que participaron en ella.

Proyección

Veremos el documental de la serie Classic Albums correspondiente a cada disco. Durante la proyección mantendremos silencio para escuchar las entrevistas, la música y las pistas originales.

Debate

Después del documental comenzará el coloquio. Las preguntas de este documento servirán como guía. Se podrá hablar de las canciones, disentir sobre la consideración de los discos y proponer otras interpretaciones.

Reservas

Para reservar plaza en cualquiera de las dos sesiones, envía un mensaje de WhatsApp al 640 743 115 e indica tu nombre y la fecha a la que quieres asistir: 15 de septiembre, 29 de septiembre o las dos jornadas.

El aforo de Big Tree Books es limitado. La reserva previa nos ayuda a organizar el espacio.

Resumen

FechaSesiónDatos
15 de septiembreStevie WonderSongs in the Key of Life. Encuentro a las 20:00.
29 de septiembreEaglesHotel California. Encuentro a las 20:00.
Las dos sesionesBig Tree BooksCalle de Dos Hermanas, 17. Madrid.
ReservasWhatsApp640 743 115

Dos martes, dos documentales, dos discos publicados en 1976 y dos debates para escuchar de nuevo unas canciones que forman parte de nuestra memoria.

Eros y Thanatos: Y el deseo se convirtió en terror

  1. Cine Debate con It Follows. El deseo como maldición
    1. Acerca de It Follows
    2. Influencias y estilo
    3. Recepción crítica
    4. Temas de debate de It Follows
    5. Ficha
    6. Tráiler
  2. Cine Debate con Crash. Erotismo del metal y la carne
    1. Acerca de Crash
    2. Estética y sonido
    3. Influencias y estilo
    4. Recepción crítica
    5. Temas de debate de Crash
    6. Ficha
    7. Trailer
  3. Cine Debate con Raw. El apetito de la carne
    1. Acerca de Raw
    2. Estética y sonido
    3. Influencias y estilo
    4. Recepción crítica
    5. Temas de debate de Raw
    6. Ficha
    7. Trailer
  4. Cine Debate con Cat People. El deseo que devora
    1. Acerca de Cat People
    2. Estética y sonido
    3. Influencias y estilo
    4. Recepción crítica
    5. Temas de debate de Cat People
    6. Ficha
    7. Tráiler
  5. Cine Debate con Shivers. El virus del deseo
    1. Acerca de Shivers
    2. Estética y sonido
    3. Influencias y estilo
    4. Recepción crítica
    5. Temas de debate de Shivers
    6. Ficha
    7. Tráiler
  6. Punto de encuentro y planning de la velada
  7. ¿Cómo será el coloquio?
  8. ¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

Llega septiembre y el comienza de la segunda temporada de nuestro cine debate “Un conejo con ojo”. En este nuevo año dedicaremos cada mes a un ciclo distinto. El de septiembre, bajo el título de Eros y Thanatos explorará el miedo y el deseo. El cine siempre ha explorado las grietas donde el deseo se encuentra con el miedo, con películas que combinan sexo y terror. En esa frontera, el cuerpo se convierte en escenario de lo prohibido, la carne vibra entre la entrega y la herida, y cada beso guarda el germen de un grito. Este ciclo propone un viaje a través de cinco obras que, desde distintas épocas y estilos, han sabido conjugar sexo y terror en un mismo latido.

2 de septiembre . It Follows (David Robert Mitchell, 2014)
9 de septiembre Crash (David Cronenberg, 1996)
16 de septiembre Raw (Grave, Julia Ducournau, 2016)
23 de septiembre Cat People (Paul Schrader, 1982)
30 de septiembre Shivers (David Cronenberg, 1975)

Cine Debate con It Follows. El deseo como maldición

Comenzamos el ciclo con It Follows el martes 2 de septiembre. Seguimos adentrándonos en los territorios donde lo íntimo se vuelve amenaza y donde el deseo abre la puerta a lo monstruoso. En nuestro ciclo de cine debate Un Conejo con Ojo: Eros y Thanatos, comenzamos con una de las películas más inquietantes de los últimos años: It Follows (2014), escrita y dirigida por David Robert Mitchell. Una historia en la que el sexo no es liberación, sino cadena; un acto que transmite una condena invisible, como si el propio placer llevara en su interior la semilla de la muerte.

Tras una relación sexual, Jay descubre que ha sido “marcada” por una presencia implacable que adopta distintas formas humanas y la persigue lentamente hasta alcanzarla. La única manera de librarse es transmitiendo la maldición a otra persona. Pero el mal no se extingue: se hereda. Así, lo erótico se transforma en paranoia, y la intimidad en territorio de miedo perpetuo.

Este thriller de terror contemporáneo combina elementos del slasher, el gótico suburbano y la alegoría social. Nos invita a preguntarnos si la verdadera condena es el ente que acecha, o el peso psicológico de sabernos portadores de un mal intransferible.

¡Nos espera una apasionante velada de deseo y sombras!

Te esperamos este martes a las 19:30h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para compartir una de las películas más enigmáticas de finales del siglo pasado. Acompáñanos en esta nueva aventura cinematográfica de la mano de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de It Follows

Estrenada en el Festival de Cannes de 2014, It Follows consolidó a David Robert Mitchell como una de las voces más originales del cine de terror reciente. La película se ganó el aplauso de la crítica internacional por su atmósfera sofocante, su puesta en escena y su capacidad para actualizar el mito del “mal sexualmente transmisible” con una estética inquietante y elegante.

La banda sonora, compuesta por Disasterpeace, aporta un pulso electrónico que late como un corazón enfermo. Sus sintetizadores retumban entre la melancolía ochentera y la ansiedad contemporánea, convirtiendo cada plano en un paisaje sonoro hipnótico.

La fotografía refuerza la sensación de amenaza difusa: planos abiertos, horizontes suburbanos donde cualquier figura que se acerque puede ser el monstruo. La cámara se mueve con lentitud obsesiva, como replicando el paso inexorable de la maldición.

Influencias y estilo

It Follows dialoga con:

  • Los slashers de los 70 y 80 (Halloween de John Carpenter, A Nightmare on Elm Street de Wes Craven).
  • El gótico suburbano de Stephen King y sus adaptaciones.
  • El cine de paranoia contemporánea (The Ring, Candyman).

Su estilo se nutre de la tradición y, al mismo tiempo, renueva el género con un tempo pausado y un terror más psicológico que explícito.

Recepción crítica

En Rotten Tomatoes cuenta con un 95% de aprobación, en IMDb con un 6,8/10, y en FilmAffinity con un 6,3/10. La crítica la describió como “una pesadilla urbana de aire retro y atmósfera opresiva”. Fue considerada una de las mejores películas de terror de la década de 2010.

Temas de debate de It Follows

  • Sexo y transmisión: ¿qué simboliza la maldición? ¿Es metáfora de las ETS, de la culpa o de la herencia del miedo?
  • Paranoia y vigilancia: ¿qué significa un ente que avanza despacio, pero sin detenerse jamás?
  • Juventud y herencia: ¿cómo dialoga la película con la idea de un mundo donde los jóvenes heredan los miedos de generaciones anteriores?
  • El plano abierto: ¿por qué la cámara insiste en mostrarnos espacios vacíos donde siempre puede aparecer una amenaza?
  • Eros y Thanatos: ¿cómo se entrelazan el deseo y la muerte en esta historia?

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film811561.html

Tráiler

Cine Debate con Crash. Erotismo del metal y la carne

En el ciclo Un Conejo con Ojo: Eros y Thanatos seguimos transitando los territorios donde el deseo se funde con lo siniestro. Esta vez nos enfrentamos a una de las películas más perturbadoras y polémicas del cine contemporáneo: Crash (1996), dirigida por David Cronenberg. Una obra que convierte el accidente de tráfico en escenario erótico y el cuerpo herido en objeto de fascinación.

James Ballard, productor de televisión, sufre un accidente de coche que cambia su vida. En lugar de repulsión, descubre un mundo subterráneo de hombres y mujeres que experimentan una atracción sexual hacia los choques, las cicatrices y el metal retorcido. La colisión se convierte en rito iniciático, el dolor en estímulo, la herida en caricia.

En este filme, Cronenberg da un paso más allá en su obsesión por la “nueva carne”. Crash explora hasta qué punto el deseo humano puede desviarse hacia lo inconfesable, y cómo la tecnología y la máquina se funden con el cuerpo en un abrazo tan carnal como mortuorio.

¡Nos espera una velada sobrecogedora de carne y metal!

Te esperamos este martes a las 19:30h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para compartir una de las películas más enigmáticas de finales del siglo pasado. Acompáñanos en esta nueva aventura cinematográfica de la mano de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de Crash

Basada en la novela homónima de J. G. Ballard, la película fue estrenada en el Festival de Cannes en 1996, donde causó escándalo y fascinación a partes iguales. Obtuvo el Premio Especial del Jurado, con un acta en la que se reconocía su audacia y su capacidad de “abrir nuevos caminos en el cine”.

Protagonizada por James Spader, Holly Hunter, Elias Koteas, Deborah Kara Unger y Rosanna Arquette, el reparto encarna a personajes que viven en el borde, explorando los límites de la experiencia humana a través de la violencia mecánica.

Estética y sonido

La fotografía fría, casi quirúrgica, de Peter Suschitzky convierte los escenarios industriales y los coches destrozados en paisajes eróticos. Los interiores metálicos y el resplandor nocturno refuerzan la idea de que la modernidad es un terreno donde el deseo se deforma.

La música minimalista de Howard Shore, colaborador habitual de Cronenberg, añade un pulso contenido, como un zumbido interior, que acompaña la extrañeza emocional de los personajes.

Influencias y estilo

Crash se inserta en la tradición del body horror, pero abandona el gore y la mutación orgánica para centrarse en la fusión simbólica entre hombre y máquina. Dialoga con:

  • La obra literaria de J. G. Ballard, obsesionada con los traumas modernos.
  • El cine de Jean-Luc Godard en su etapa más experimental (Week-end, 1967).
  • La tradición futurista y tecnófila que ve en la máquina no sólo utilidad, sino fetiche.

Recepción crítica

  • FilmAffinity: 6,1 / 10
  • IMDb: 6,4 / 10
  • Rotten Tomatoes: 64 % (crítica), 54 % (público)

Una película divisiva: censurada y prohibida en varios países, adorada por críticos que la consideraron visionaria y denostada por otros que la tacharon de obscena o vacía. Con el tiempo, ha adquirido estatus de culto como una de las cumbres más incómodas de Cronenberg.

Temas de debate de Crash

  • Eros y Thanatos: ¿por qué el accidente automovilístico, emblema de la modernidad, se convierte en un acto erótico?
  • El cuerpo herido: ¿qué revela la atracción hacia la cicatriz y la deformidad?
  • Tecnología y deseo: ¿cómo transforma la máquina la manera en que concebimos la intimidad?
  • Fetichismo y sociedad: ¿hasta dónde puede llegar el deseo cuando se libera de toda norma social?
  • El amor y la catástrofe: ¿puede el choque, literal y figurado, convertirse en el único modo de conexión auténtica entre los personajes?

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film874087.html

Trailer

Cine Debate con Raw. El apetito de la carne

En nuestro ciclo Un Conejo con Ojo: Eros y Thanatos, seguimos explorando los territorios donde el deseo y el espanto se confunden. Esta vez viajamos a la frontera del rito iniciático, al despertar de la juventud cuando el cuerpo reclama su lugar en el mundo: Raw (Grave, 2016), ópera prima de la francesa Julia Ducournau. Un relato que entrelaza descubrimiento sexual, hambre literal y metamorfosis monstruosa en una misma pulsión.

Justine, una brillante estudiante de veterinaria criada en el vegetarianismo más estricto, ingresa en la universidad para iniciar sus estudios. En las primeras jornadas de novatadas, es forzada a comer carne cruda por primera vez. Ese gesto aparentemente inocente despierta en ella un apetito incontrolable: la carne animal ya no basta, y el deseo se transforma en necesidad de devorar a otros.

El viaje de Justine es una parábola sobre el despertar sexual, la hermandad, la transgresión y el descubrimiento de que la identidad no es nunca inocente. Ducournau convierte el campus universitario en un campo de pruebas donde eros y canibalismo se funden en un mismo rito de paso.

Te esperamos este martes a las 19:30h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para compartir una de las películas más enigmáticas de finales del siglo pasado. Acompáñanos en esta nueva aventura cinematográfica de la mano de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de Raw

Estrenada en la Semana de la Crítica del Festival de Cannes de 2016, la película sorprendió por su crudeza y su capacidad de conjugar el terror corporal con el relato de maduración adolescente. En su recorrido por festivales (Toronto, Sitges, Sundance) recibió premios y, en más de una ocasión, generó desmayos entre el público por la visceralidad de sus imágenes.

Garance Marillier encarna a Justine con una mezcla de vulnerabilidad y ferocidad, acompañada por Ella Rumpf como su hermana mayor, clave en el desarrollo de la historia. Su relación, a medio camino entre el amor y la rivalidad, articula el conflicto central: el deseo como herencia y condena familiar.

Estética y sonido

La fotografía de Ruben Impens aporta una paleta fría y clínica que contrasta con los estallidos de rojo visceral. La cámara se adentra en los cuerpos, en los rituales estudiantiles, en la fisicidad del deseo, con un naturalismo perturbador.

La música de Jim Williams, con sus notas disonantes y ambientes inquietantes, contribuye a crear una sensación de rito arcaico disfrazado de vida universitaria.

Influencias y estilo

Raw dialoga con varias tradiciones:

  • El body horror de Cronenberg, donde el cuerpo es siempre escenario de mutación.
  • Los relatos de iniciación (Carrie de Brian De Palma, Ginger Snaps de John Fawcett).
  • El canibalismo como metáfora del deseo reprimido, desde Trouble Every Day hasta The Silence of the Lambs.

Ducournau, sin embargo, imprime una voz personalísima: un equilibrio entre lo grotesco y lo poético, entre el rito tribal y la intimidad femenina.

Recepción crítica

  • FilmAffinity: 6,3 / 10
  • IMDb: 7,0 / 10
  • Rotten Tomatoes: 93 % (crítica), 76 % (público)

Elogiada por su frescura y su audacia, Raw se convirtió en un film de culto instantáneo. La crítica la destacó como uno de los debuts más poderosos del cine europeo reciente.

Temas de debate de Raw

  • Rito de paso: ¿qué significa que el despertar adulto esté marcado por la transgresión y la violencia?
  • Sexo y hambre: ¿qué relación hay entre deseo carnal y apetito caníbal?
  • La herencia familiar: ¿qué papel juega la transmisión entre hermanas?
  • Universidad como selva: ¿cómo funcionan las novatadas y rituales estudiantiles como metáfora de un mundo feroz?
  • El cuerpo femenino: ¿qué revela la película sobre el lugar del cuerpo de la mujer en la sociedad contemporánea?

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film252645.html

Trailer

Cine Debate con Cat People. El deseo que devora

En nuestro ciclo Un Conejo con Ojo: Eros y Thanatos, nos adentramos en un relato donde el amor y la carne se tornan metamorfosis: Cat People (1982), dirigida por Paul Schrader. Una historia en la que la pasión no puede consumarse sin invocar a la bestia que habita en lo más profundo del ser.

Irena, una joven interpretada por Nastassja Kinski, se reúne con su hermano Paul (Malcolm McDowell) después de años separados. Descubre entonces la herencia oscura de su familia: pertenecen a una estirpe maldita que, al entregarse al deseo carnal, se transforma en pantera. La atracción amorosa se vuelve amenaza, y el erotismo se convierte en monstruo.

Cat People no es solo un remake del clásico de Jacques Tourneur (1942): es un ejercicio febril de erotismo gótico donde los cuerpos se confunden con sombras felinas, donde la represión se convierte en condena, y donde amar es siempre arriesgar la propia forma humana.

Te esperamos este martes a las 19:30h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para compartir una de las películas más enigmáticas de finales del siglo pasado. Acompáñanos en esta nueva aventura cinematográfica de la mano de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de Cat People

Estrenada en 1982, la película de Schrader se caracteriza por su atmósfera sensual y oscura. Kinski y McDowell ofrecen interpretaciones cargadas de magnetismo, acompañados por John Heard y Annette O’Toole. El guion de Alan Ormsby reinterpreta el mito con un tono mucho más explícito que la sugerencia del original.

La música de Giorgio Moroder aporta una cadencia hipnótica y electrónica, mientras que la canción principal, “Cat People (Putting Out Fire)” interpretada por David Bowie, se convirtió en un himno icónico que atraviesa la película como un latido ardiente.

Estética y sonido

La fotografía de John Bailey explora la oscuridad con contrastes intensos y colores cálidos, subrayando la sensualidad latente. Los cuerpos desnudos, la sangre y las sombras felinas se entrelazan para construir un universo de erotismo fatal.

La ciudad de Nueva Orleans, con su aire pantanoso y decadente, se convierte en escenario perfecto para un cuento donde la pasión es también amenaza.

Influencias y estilo

El expresionismo y la sugerencia del cine clásico de Tourneur.

El erotismo febril de los 80, donde lo prohibido se filma con una intensidad casi barroca.

La tradición gótica de las “maldiciones familiares”, donde la herencia pesa como condena.

Schrader imprime a la historia un tono febril, cargado de sensualidad y violencia contenida, que la convierte en una pieza de culto.

Recepción crítica

  • FilmAffinity: 6,2 / 10
  • IMDb: 6,2 / 10
  • Rotten Tomatoes: 62 % (crítica), 53 % (público)

En su estreno fue recibida con división: acusada de excesiva por algunos, celebrada por otros como una obra de erotismo perturbador. Hoy es considerada un clásico de culto por su mezcla de sensualidad, terror y delirio visual.

Temas de debate de Cat People

Deseo y animalidad: ¿qué significa que el acto sexual despierte a la bestia?

Reprimir o liberar: ¿qué nos dice la película sobre la represión de los instintos?

Herencia maldita: ¿cómo pesa la familia como cadena de lo inevitable?

Erotismo y monstruo: ¿hasta qué punto lo prohibido potencia la atracción?

Remake y reinterpretación: ¿qué cambia Schrader respecto al original de 1942?

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film789038.html

Tráiler

Cine Debate con Shivers. El virus del deseo

En el ciclo Un Conejo con Ojo: Eros y Thanatos volvemos a los orígenes del terror corporal contemporáneo con Shivers (1975), el primer largometraje de David Cronenberg. Una obra transgresora y polémica que, bajo la apariencia de una película de serie B, inaugura un nuevo territorio: el del deseo convertido en epidemia.

En una urbanización de lujo a las afueras de Montreal, un experimento médico se descontrola. Un parásito diseñado para reemplazar órganos comienza a propagarse entre los residentes, alterando su conducta sexual hasta transformarles en seres dominados por un apetito carnal incontrolable. Lo que comienza como un intento de mejora científica se convierte en un brote de deseo colectivo, violento y contagioso.

Con Shivers, Cronenberg anuncia el camino que recorrerá gran parte de su filmografía: el cuerpo como lugar de horror y de revelación, la ciencia como catalizador de mutaciones y la sexualidad como pulsión inevitablemente ligada a la destrucción.

Te esperamos este martes a las 19:30h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para compartir una de las películas más enigmáticas de finales del siglo pasado. Acompáñanos en esta nueva aventura cinematográfica de la mano de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de Shivers

Estrenada en 1975, la película causó un auténtico escándalo en Canadá, hasta el punto de generar un debate parlamentario sobre el uso de fondos públicos en cine considerado “obsceno”. Lejos de hundirla, aquella polémica convirtió a Shivers en un título de culto y abrió la puerta a la carrera de uno de los cineastas más influyentes del género.

Los actores Paul Hampton, Joe Silver y Lynn Lowry encarnan a personajes atrapados en un edificio que pronto se convierte en microcosmos de pesadilla, donde los ascensores, pasillos y apartamentos son invadidos por cuerpos poseídos por el parásito.

Estética y sonido

Rodada con bajo presupuesto, la película aprovecha la frialdad arquitectónica del complejo residencial para crear una atmósfera de laboratorio social. El contraste entre la modernidad de los espacios y el caos sexual que los invade produce un efecto inquietante.

La música de Ivan Reitman (sí, el futuro director de Ghostbusters) añade un tono casi irónico en momentos, reforzando la tensión entre el artificio cotidiano y el horror visceral.

Influencias y estilo

Shivers inaugura el body horror como género propio:

  • Una herencia de la ciencia ficción de los 50, donde la amenaza es contagio.
  • La tradición del terror sexual reprimido, desde Repulsión de Polanski hasta La invasión de los ladrones de cuerpos.
  • Una mirada clínica y, a la vez, grotesca sobre el deseo como fuerza imparable.

Recepción crítica

  • FilmAffinity: 6,0 / 10
  • IMDb: 6,4 / 10
  • Rotten Tomatoes: 85 % (crítica), 57 % (público)

En su momento, fue tachada de enfermiza y provocadora; hoy se la reconoce como pieza fundacional del cine de Cronenberg y del terror moderno.

Temas de debate de Shivers

  • El deseo como epidemia: ¿qué significa que el sexo se transmita como un virus?
  • La ciencia y lo monstruoso: ¿dónde está la frontera entre progreso y catástrofe?
  • El edificio como microcosmos: ¿qué dice la película sobre la vida en comunidad y la represión en la sociedad moderna?
  • Erotismo y violencia: ¿por qué el placer y el horror se confunden en la narración?
  • El nacimiento del body horror: ¿qué huella deja esta película en el cine posterior?

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film274571.html

Tráiler

Punto de encuentro y planning de la velada

El punto de encuentro será en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) el próximo martes a las 19:30h.

Las veladas se dividirán en tres partes. La primera media hora la dedicaremos a tomar algo, a presentar la película y a conocernos. Después a las 20:00h tendremos la proyección. Todas las proyecciones se realizan en VOSE. Para finalizar tendremos un coloquio que durará hasta las 23:00h.

¿Cómo será el coloquio?

Los encuentros son participativos y queremos conocer vuestra opinión para que se pueda generar un debate abierto y constructivo. No es necesario conocimiento de cine para participar y es más, huimos del conversador pedante ya que para ellos tenemos a la wikipedia. ¡Queremos que cada martes seamos capaces de generar algo fantástico y diferente!. ¡Queremos saber lo que sientes y que seas capaz de contarlo!

A partir del tema de discusión y de lo visto en la película, las historias personales son bienvenidas y además, son una buena forma de dar a conocer lo que pensamos y lo que sentimos. ¡Nuestro deseo es que participes y seas activo!

Cine y el debate siempre van de la mano, y por eso queremos que te hagas fan de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

El coste de inscripción a la sesión de debate y coloquio es gratuita para los socios de Happening Madrid y para el resto aquello con lo que deseéis y podáis participar

Hay que reservar en entradium en este enlace:

https://entradium.com/events/cine-debate-de-los-martes

donde tendréis varias opciones a elegir:

– Las invitaciones para los socios

– La reserva gratuita para hacer luego la aportación que se desee a la finalización del coloquio

– Una aportación de 3€

– Una aportación de 5€

y además debés de reservar por whatsapp en cualquiera de estos números

Ángel (https://wa.me/+34640743115)

María (https://wa.me/+3463063998)

Las plazas son muy limitadas

Documental y debate con Summer of Soul: La revolución que nunca fue televisada

Plan de meetup

  1. Acerca de Summer of Soul
  2. Ficha de Summer of soul
  3. Trailer de Summer of soul
  4. La banda sonora del documental
  5. Woodstock y Harlem Cultural Festival
  6. Sly & The Family Stone. La banda que actuó en los dos festivales
  7. El cine debate de Summer of Soul
    1. El silencio mediático
    2. La reparación cultural
    3. La música como resistencia
    4. Orgullo, identidad y comunidad
    5. Arte, política y representación
    6. Comparación entre festivales
  8. Punto de encuentro y planning
  9. ¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid de cada una de las experiencias?
  10. ¿Qué es Happening Madrid?
  11. ¿Cómo apuntarte a nuestras experiencias? Los enlaces

Este próximo sábado 14 de junio de 2025 tendremos una sesión en torno al documental “Summer of Soul”. Un documental necesario para rescatar la memoria de algo que fue olvidado y que debería abochornar al sistema.

Después del documental tendremos un debate, una sesión Dj en vinilo y un apoteósica fiesta final.

Acerca de Summer of Soul

En 1969, el Mount Morris Park de Harlem se convirtió en el escenario de un acontecimiento único que fue callado y olvidado durante mucho tiempo. Durante seis domingos consecutivos, miles de personas asistieron al Harlem Cultural Festival, un ciclo de conciertos que reunió a las figuras más relevantes de la música afroamericana. Stevie Wonder, Nina Simone, Mahalia Jackson, B.B. King, Sly and the Family Stone, The Staple Singers. Los nombres eran muy poderosos y el contexto único. La ciudad ardía. La comunidad afroamericana reclamaba visibilidad, respeto y luchaba por su derechos. La música no solo era entretenimiento, era energía, denuncia, celebración.. La música era soul.

Aunque las cámaras estuvieron allí, ya que el productor Hal Tulchin grabó más de 40 horas de material, durante medio siglo, nadie quiso emitirlo. Los archivos quedaron guardados, como si el festival no hubiera existido. La industria no mostró interés. Los medios no dieron espacio. La historia pasó al margen del relato oficial.

En 2021, el músico y productor Ahmir “Questlove” Thompson encontró ese material, lo restauró y construyó Summer of Soul, un documental que es una revalación. Aparte de ver las imágenes de las impresionantes actuaciones de esos increíbles artistas legendarios, retratan al público, a las familias, a los niños, a los jóvenes y a los ancianos. La comunidad afroamericana aparece con dignidad, corazón, fuerza y gran belleza. El montaje conecta las actuaciones con la situación política del momento. Hay declaraciones directas, recuerdos de asistentes, en un contexto de lucha. Cada testimonio da más sentido a lo que estamos viendo. Un documental que emociona y queda mucho que pensar.

Summer of Soul no es una pieza de nostalgia es la necesaria reparación de una memoria olvidada, rompiendo un silencio prolongado. Dando valor a un festival que fue ignorado, y devolviendo su lugar en la memoria colectiva. Pone imágenes a un relato que durante décadas solo pudo ser transmitido de boca en boca. Frente al olvido estructural desde entonces, ahora aparece el archivo como un acto de justicia.

No es un documental que necesite adornos. la música habla con claridad y el ritmo es directo. Las emociones surgen sin artificio. La película existe porque durante décadas alguien decidió que no existiera. Su valor no está en la novedad, sino en la verdad.

Ficha de Summer of soul

https://www.filmaffinity.com/es/film747914.html

Trailer de Summer of soul

La banda sonora del documental

En esta lita de Spotify tenéis todos los temas que aparecen en el documental

Y aquí un enlace a la OST en Spotify

Woodstock y Harlem Cultural Festival

En el verano de 1969, dos festivales marcaron una época desde lugares distintos del imaginario cultural americano. Uno se desarrolló en los campos de Bethel cerca de Woodstock en el estado de Nueva York; el otro, en el corazón de Harlem. Aunque muy diferentes en su enfoque, ambos fueron coetáneos y reunieron a multitudes movidas por la música, el contexto social y la necesidad de expresión.

Woodstock se celebró del 15 al 18 de agosto de 1969. Reunió a más de 400.000 personas. Las actuaciones se sucedieron durante tres días y una madrugada, con una organización frágil, un entorno rural y una fuerte carga simbólica. Actuaron Jimi Hendrix, Janis Joplin, The Who, Santana, Jefferson Airplane, Crosby, Stills, Nash & Young, entre otros. La industria y los medios abrazaron el evento casi de inmediato. La película documental lanzada al año siguiente lo convirtió en una referencia cultural.

En paralelo, entre el 29 de junio y el 24 de agosto, se celebró el Harlem Cultural Festival en Mount Morris Park (actual Marcus Garvey Park), Nueva York. Durante seis domingos consecutivos, miles de personas asistieron a conciertos gratuitos organizados por Tony Lawrence. El público era mayoritariamente afroamericano. Las actuaciones incluyeron a Stevie Wonder, Nina Simone, B.B. King, The Staple Singers, Mahalia Jackson, Hugh Masekela, Sly & the Family Stone, entre otros. El productor Hal Tulchin grabó más de 40 horas de metraje. Durante décadas, ese material permaneció archivado.

La distribución de los artistas por fecha en Harlem fue clara. El 29 de junio actuaron Sly & the Family Stone, The 5th Dimension, Max Roach y Babatunde Olatunji. El 13 de julio se presentaron Mahalia Jackson y The Staple Singers. El 20 de julio fue el turno de Stevie Wonder y Gladys Knight & the Pips. El 27 de julio se dedicó a los sonidos latinos y caribeños, con Mongo Santamaría y Ray Barretto. El 17 de agosto destacaron Nina Simone y B.B. King. El 24 de agosto cerró el festival con talentos locales y una pasarela comunitaria.

Ambos festivales reflejaron una sociedad en tensión. La guerra de Vietnam, los movimientos por los derechos civiles, la transformación cultural y el deseo de nuevas formas de vida atravesaron el escenario y el público. La diferencia en la atención mediática, sin embargo, fue absoluta. Woodstock se convirtió en símbolo. Harlem fue silenciado.

La recuperación del Harlem Cultural Festival más de medio siglo después, gracias al documental Summer of Soul dirigido por Questlove, restituyó a aquel verano su doble rostro. Lo que ocurrió en Harlem también fue historia. También fue una forma de futuro.

Sly & The Family Stone. La banda que actuó en los dos festivales

Entre todos los grandes nombres que pasaron por Woodstock y el Harlem Cultural Festival solo hubo uno que pudiera tocas en ambos festivales: Sly & The Family Stone. Sly & The Family Stone eran una banda especial. El 29 de junio de 1969 se presentaron en Mount Morris Park con el Harlem Cultural Festival. El 16 de agosto, en plena madrugada (ya 17), subieron al escenario de Woodstock. Dos públicos distintos. Dos contextos políticos. La energía única de Sly & The Family Stone.

Sly & The Family Stone no solo era una banda que hacía funk. Era un grupo que encarnaba, con su sola formación, una idea que desafiaba los márgenes: negros y blancos, hombres y mujeres, juntos, en una misma banda, con igualdad de protagonismo y una potencia colectiva difícil de igualar. En un país aún marcado por la segregación, en una industria musical que clasificaba sonidos y audiencias por raza, la propuesta era directa. No necesitaba explicación: se escuchaba, se veía, se sentía.

El grupo, liderado por Sly Stone, mezclaba el groove del soul con la contundencia del rock, el ritmo del funk con la psicodélica. La batería de Greg Errico, la trompeta de Cynthia Robinson, la voz de Rose Stone, el bajo hipnótico de Larry Graham y la fuerza coral del conjunto formaban un cuerpo sonoro enérgico, afilado, radical.

En Harlem, su actuación abrió el festival. El público, mayoritariamente afroamericano, respondió con entusiasmo. En Woodstock, frente a una audiencia masiva y en su mayoría blanca, el grupo hizo vibrar el campo en plena noche. En ambas situaciones, su presencia fue política. No por discurso. Por composición. Por sonido. Por presencia escénica.

Sly & The Family Stone no encajaba en un molde. Se plantaba en el escenario y borraban las fronteras a golpe de ritmo. Su música no era solo bailable. Era una máquina de liberación de sexos y de razas.

Sly & The Family Stone fue la primera superbanda de la música popular formada por hombres y mujeres, negros y blancos, con protagonismo compartido en todos los frentes. En una época marcada por la segregación racial y de género, la banda se presentó como una afirmación viva de igualdad. Una máquina perfectamente engrasada de hacer ritmo con una mezcla explosiva de funk, soul, rock y psicodelia.Cada miembro tenía presencia real, desde la trompeta de Cynthia Robinson hasta el bajo de Larry Graham. En Harlem y en Woodstock, su mensaje fue el mismo: Aquí estamos, y esto suena así.

El cine debate de Summer of Soul

Tras la proyección del documental tendremos un debate en el que hablaremos de los numerosos temas que se nos abren al verlo:

El silencio mediático

¿Por qué crees que el Harlem Cultural Festival fue ignorado durante décadas?
¿Qué mecanismos culturales y mediáticos determinan qué hechos forman parte de la “historia oficial”?

La reparación cultural

¿Qué papel tiene el archivo visual en la construcción de la memoria colectiva?
¿Es Summer of Soul un acto de reparación cultural?

La música como resistencia

¿Cómo se manifiesta la lucha por los derechos civiles a través de la música en el festival?
¿Qué impacto tiene ver a artistas como Nina Simone, Mahalia Jackson o Sly & The Family Stone en ese contexto?

Orgullo, identidad y comunidad

¿Qué representa Harlem en este documental?
¿Qué elementos del festival refuerzan una identidad colectiva afroamericana?

Arte, política y representación

¿Dónde está la línea entre expresión artística y activismo político?
¿Cómo se relacionan las actuaciones musicales con los discursos sociales y espirituales presentes en el festival?

Comparación entre festivales

¿Qué diferencias y similitudes observaste entre Woodstock y el Harlem Cultural Festival?
¿Qué revela esa comparación sobre la cultura de Estados Unidos en 1969?

Punto de encuentro y planning

El punto de encuentro será en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) el próximo sábado 14 de junio de 2025 a las 18:00h.

De 18:00h a 18:20 llegaremos al espacio, para tomar algo y prepararnos para la sesión
A las 18:20h haremos una breve presentación.
A las 18:30h dará comienzo el documental que tiene una duración de 117’
Tras un descanso de 10’ tendremos el debate (20:40h a 21:15h). El debate será participativo.
A las 21:30h comenzará la sesión funk/soul con Dj Chamo (sesión vinilo) (21:30h a 23:00h) y luego la sesión digital con ALT_Dj (23:00h a 00:30h)

¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid de cada una de las experiencias?

¿Qué es Happening Madrid?

¿Cómo apuntarte a nuestras experiencias? Los enlaces