Archivo de la categoría: QUEDADAS

Ciclo sobre Igualdad efectiva universal en nuestro cine debate “Un Conejo con Ojo” en Big Tree Books

Cinco sesiones de cine y debate en torno a la igualdad entre sexos y géneros

  1. Cinco sesiones de cine y debate en torno a la igualdad entre sexos y géneros
  2. Sesión 1 · XXY. Intersexualidad, identidad y derecho a existir fuera de la dictadura de lo binario
    1. La lucha
    2. Eje DEI
    3. Temas para el debate
    4. Sentido de la sesión
      1. Trayectoria de la directora Lucía Puenzo
      2. Los actores
      3. La fotografía
      4. Los lugares del rodaje
      5. La música
      6. Estreno, trayectoria y legado de la película
      7. La intersexualidad en el cine: otros títulos
    5. Sentido de la sesión

Para acabar la temporada  25-26 en  nuestro Cine Debate “Un Conejo con Ojo”, organizado por Big Tree Books y Happening Madrid, volvemos a utilizar el cine como espacio de encuentro, pensamiento y conversación compartida. Esta vez lo hacemos con un nuevo ciclo que llevará por título Igualdad efectiva universal, una propuesta dedicada a reflexionar sobre la igualdad entre los sexos y los géneros desde una mirada amplia, crítica y profundamente humana.

A lo largo de cinco sesiones, entre el 30 de junio y el 28 de julio de 2026, abordaremos distintas realidades, conflictos y preguntas que atraviesan el debate contemporáneo sobre igualdad, identidad, libertad, reconocimiento y derechos. No se trata solo de hablar de discriminación o de denunciar desigualdades evidentes. También queremos detenernos en aquellas zonas donde el cine nos permite pensar mejor: los cuerpos que no encajan en la norma, las identidades que desbordan las categorías heredadas, los mandatos sociales sobre el deseo, la presión por adaptarse y la lucha por existir con dignidad fuera de los moldes establecidos.

El título del ciclo, Igualdad efectiva universal, quiere señalar que la igualdad real no puede limitarse a una parte de la población ni a una sola experiencia. Debe ser una igualdad capaz de reconocer la diversidad de trayectorias vitales, cuerpos, sexos, expresiones e identidades, sin exigir a nadie que se reduzca para poder ser aceptado. En ese sentido, el ciclo aspira a abrir una conversación fértil sobre cómo construimos una sociedad más justa cuando dejamos de pensar la diferencia como amenaza y empezamos a verla como parte constitutiva de lo humano.

Abriremos el ciclo con XXY, la extraordinaria película de Lucía Puenzo, una obra que nos permitirá entrar de lleno en una cuestión decisiva: la vivencia de las personas intersexo y el modo en que la familia, la medicina, la sexualidad y la presión social intervienen en la construcción de la identidad. A partir de ahí, las siguientes sesiones irán ampliando el foco hacia otras formas de desigualdad, exclusión, violencia simbólica o resistencia, siempre con el propósito de pensar la igualdad no como consigna abstracta, sino como experiencia concreta, encarnada y compleja.

Como en anteriores ediciones, cada velada será mucho más que una proyección. Queremos que cada martes sea una invitación a mirar, escuchar, disentir, matizar y pensar en común. No hace falta ser especialista en cine para participar. Al contrario: lo que nos interesa es que las películas funcionen como detonantes de conversación y nos permitan poner en palabras aquello que a veces intuimos, sufrimos o discutimos, pero no siempre sabemos cómo nombrar.

Te esperamos todos los martes a las 20:00 h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17, Madrid) para seguir haciendo del cine un lugar de encuentro y del debate una forma de abrir mundo.

Fechas del ciclo:
30 de junio · 7 de julio · 14 de julio · 21 de julio · 28 de julio de 2026

Precio: 5 €
Socias y socios de Happening Madrid: gratis

Cinco martes. Cinco películas. Cinco conversaciones para seguir pensando algo que debería ser obvio, pero todavía está lejos de ser real: que la igualdad solo merece ese nombre cuando incluye a todo el mundo.

Sesión 1 · XXY. Intersexualidad, identidad y derecho a existir fuera de la dictadura de lo binario

Abrimos nuestro ciclo Igualdad efectiva universal con una película tan delicada como valiente: XXY, de Lucía Puenzo. Y lo hacemos con una primera sesión que nos sitúa inmediatamente en uno de los puntos más decisivos del ciclo: la necesidad de pensar la igualdad no solo en términos de derechos abstractos, sino también desde los cuerpos, las identidades y las vidas que han sido históricamente obligadas a justificarse.

XXY nos propone entrar en la experiencia de una adolescente intersexo en un momento crucial de su vida, cuando la pubertad, el deseo, la mirada ajena, la medicina y las expectativas familiares empiezan a converger con especial intensidad. La película no aborda esta realidad desde el sensacionalismo ni desde la curiosidad morbosa, sino desde una sensibilidad poco frecuente. Su gran fuerza está en que no convierte a su protagonista en un caso, sino en una persona. Y ahí empieza ya su dimensión política.

La sesión se centrará en la intersexualidad como realidad humana y en la forma en que las normas sociales sobre el sexo y el género generan presión, miedo, silencios y decisiones impuestas. Nos interesa especialmente reflexionar sobre qué ocurre cuando un cuerpo no encaja en la lógica binaria tradicional y cómo reaccionan ante ello la familia, el entorno, la medicina y la cultura. ¿Quién decide qué cuerpo es aceptable? ¿Quién define qué debe corregirse? ¿En nombre de qué normalidad se exige a una persona que se adapte?

En el coloquio trabajaremos la película desde un eje claro: identidad, autonomía corporal y derecho a la autodeterminación. Hablaremos de cómo la diferencia puede convertirse en estigma cuando la sociedad solo reconoce dos formas legítimas de existir, y de cómo esa violencia no siempre se expresa con gritos o agresiones visibles. A veces aparece en forma de diagnóstico, de consejo bienintencionado, de silencio familiar, de secreto, de mirada invasiva o de urgencia por “resolver” aquello que no debería vivirse como problema.

También abordaremos una cuestión de enorme importancia ética: la relación entre infancia, cuerpo y decisión. XXY plantea con enorme inteligencia una pregunta incómoda y necesaria: quién tiene derecho a decidir sobre un cuerpo cuando ese cuerpo no responde a las expectativas normativas. Desde ahí, la película nos permite discutir no solo sobre intersexualidad, sino también sobre consentimiento, medicalización, autonomía y dignidad.

La sesión nos servirá además para pensar cómo la adolescencia intensifica todos estos conflictos. En esa etapa de construcción de la identidad, el cuerpo deja de ser solo biología y se convierte también en lenguaje social, en territorio de deseo, en espacio de vergüenza o afirmación, en campo de batalla entre lo que una persona siente y lo que el mundo espera de ella. Por eso XXY no es únicamente una película sobre una experiencia específica: es también una obra profundamente lúcida sobre el miedo a no encajar y sobre la violencia de una sociedad empeñada en clasificarlo todo demasiado rápido.

La lucha

Contra la imposición binaria sobre los cuerpos y las identidades, y por el derecho de las personas intersexo a existir sin vergüenza, sin ocultamiento y sin violencia médica o social.

Eje DEI

Intersexualidad, autodeterminación corporal, medicalización, mirada normativa y construcción de la identidad. Cómo los cuerpos que desafían la lógica binaria cuestionan nuestras ideas heredadas sobre sexo, género y normalidad.

Temas para el debate

1. Intersexualidad y norma
¿Qué ocurre cuando una persona nace con características sexuales que no encajan en la clasificación binaria tradicional? ¿Por qué la diferencia suele leerse como problema antes que como diversidad?

2. Cuerpo, medicina y poder
La película permite pensar críticamente el papel de la medicina cuando no se limita a cuidar, sino que aspira a normalizar. ¿Dónde termina la atención y dónde empieza la imposición?

3. Familia, protección y control
Las familias pueden ser refugio, pero también espacio de miedo, secreto y presión. ¿Qué formas de amor aparecen en la película y qué formas de control se mezclan con ellas?

4. Adolescencia, deseo e identidad
La construcción de la identidad sexual y de género no ocurre en abstracto. Se vive en el cuerpo, en el deseo, en la vergüenza, en el vínculo con los demás. ¿Cómo acompaña la película ese proceso sin simplificarlo?

5. Derecho a decidir sobre una misma persona
Uno de los grandes temas de la sesión será la autodeterminación: quién decide, cuándo decide y con qué legitimidad se toman decisiones irreversibles sobre cuerpos que no deberían ser corregidos para encajar.

Sentido de la sesión

Abrir el ciclo con XXY es una declaración de intenciones. Queremos empezar allí donde muchas veces la conversación social se vuelve más torpe, más nerviosa o más simplificadora: en los cuerpos que desbordan la norma y obligan a repensar nuestras certezas.

Porque hablar de igualdad efectiva universal exige precisamente eso: reconocer que no hay igualdad real mientras algunas personas sigan siendo tratadas como excepción, problema o anomalía por el simple hecho de existir fuera de lo esperado.

📍 Big Tree Books – C/ Dos Hermanas, 17 (Madrid)
🗓️ Martes 30 de junio de 2026
🕗 20:00 h
💸 5 € a pagar por bizum (640743115), paypal angel.chamorro.marin@gmail.com o efectivo en el local

Reservas por whatsapp al número de teléfono 640743115
Socias y socios de Happening Madrid: gratis

Trayectoria de la directora Lucía Puenzo

Lucía Puenzo nació en Buenos Aires en 1976 y se dio a conocer muy pronto como una de las voces más personales del cine argentino contemporáneo. Antes de debutar como directora ya había estudiado literatura, cine y teatro, y había publicado varias novelas. XXY fue su primer largometraje y la situó de inmediato en el circuito internacional por la inteligencia con la que abordó un tema casi ausente en la ficción.

Su cine se ha movido desde entonces en un territorio muy reconocible: identidad, adolescencia, cuerpo, deseo, familia, ciencia y poder. Después de XXY llegarían títulos como El niño pez y Wakolda, consolidando una filmografía preocupada por aquellas vidas que incomodan a la norma y obligan a repensar certezas culturales, médicas y morales.

Los actores

El reparto está encabezado por Inés Efron, que compone a Alex con una mezcla muy poco común de vulnerabilidad, resistencia y opacidad. Su interpretación evita cualquier exceso y sostiene buena parte del peso emocional de la película.

A su lado, Ricardo Darín interpreta a Kraken, el padre, en uno de esos papeles contenidos que le permiten trabajar más desde el conflicto interno que desde la exhibición. Valeria Bertuccelli da vida a Suli, la madre, atrapada entre la protección, el miedo y la presión por “resolver” la situación. Martín Piroyansky interpreta a Álvaro, cuya relación con Alex introduce el eje del deseo y de la mirada adolescente. Completan el núcleo principal Germán Palacios y Carolina Pelleritti, que encarnan a la pareja visitante y aportan a la historia la dimensión médica, social y moral del conflicto.

La fotografía

La fotografía de Natasha Braier es uno de los grandes aciertos de XXY. La película no busca una belleza ornamental ni una estilización excesiva. Prefiere una imagen física, sobria, muy atenta a la piel, al viento, al agua, a la arena y al silencio. El resultado es una puesta en escena que acompaña el conflicto sin subrayarlo.

Braier convierte el paisaje costero en una extensión emocional de la historia. El mar, las dunas y la vegetación áspera no funcionan como postal, sino como atmósfera: un lugar a la vez abierto y aislado, protector y amenazante. Esa elección visual refuerza la sensación de frontera que atraviesa toda la película.

Los lugares del rodaje

XXY fue rodada en la costa uruguaya, en un entorno próximo a Piriápolis. Esa localización resulta decisiva para el tono del film. La casa entre dunas, el horizonte marino, los caminos vacíos y la distancia respecto a la ciudad crean un espacio que parece suspendido, casi fuera del mundo, como si la familia hubiera intentado construir un refugio lejos de la presión social.

Pero ese paisaje no solo protege. También aísla. Y esa ambivalencia es central en la película: el mismo lugar que preserva a Alex de la mirada exterior también la encierra en una situación donde la decisión sobre su cuerpo parece volverse todavía más urgente.

La música

La banda sonora está firmada por Andrés Goldstein y Daniel Tarrab, dos compositores muy presentes en el cine argentino de las últimas décadas. Su trabajo en XXY es contenido y eficaz. La música no invade la película ni busca manipular emocionalmente al espectador, sino acompañar el clima de incertidumbre, tensión y fragilidad que atraviesa la historia.

Esa sobriedad musical encaja bien con el conjunto del film. En XXY, el silencio pesa mucho, y la partitura sabe respetarlo. Más que imponerse, se integra en una puesta en escena que prefiere sugerir antes que subrayar.

Estreno, trayectoria y legado de la película

Estrenada en 2007, XXY fue una de las grandes revelaciones del año en el cine iberoamericano. La película obtuvo el Gran Premio de la Semana de la Crítica de Cannes, un reconocimiento especialmente importante al tratarse de una primera obra. Después inició un recorrido internacional muy sólido y consolidó a Lucía Puenzo como una directora a seguir.

Con el tiempo, XXY se ha convertido en un título de referencia cuando se habla de representación de la intersexualidad en la ficción. Su importancia no reside solo en haber tratado pronto un tema poco visible, sino en haberlo hecho evitando el sensacionalismo, la pedagogía gruesa y la tentación de reducir la experiencia intersex a un simple problema clínico. La película abrió una conversación que el cine apenas había querido mirar de frente y sigue conservando valor por la delicadeza y la firmeza con la que lo hizo.

La intersexualidad en el cine: otros títulos

La presencia de la intersexualidad en el cine y en el documental sigue siendo escasa, pero hay algunas obras que permiten ampliar el mapa abierto por XXY.

Intersexion (2012), documental neozelandés, reúne testimonios de personas intersexo y se plantea como una respuesta directa al silencio, la vergüenza y la patologización histórica.

Arianna (2015), del italiano Carlo Lavagna, cuenta el descubrimiento tardío de una verdad corporal y médica escondida durante años, y lo hace desde una sensibilidad cercana al relato de iniciación.

Every Body (2023), documental de Julie Cohen, se centra en tres personas intersexo que pasaron de la vergüenza y las cirugías no consentidas a convertirse en voces activas del movimiento por los derechos intersex.

Vistos en conjunto, estos títulos muestran algo evidente: la intersexualidad no es una rareza narrativa, sino una realidad humana que el cine ha tardado demasiado tiempo en representar con dignidad, complejidad y escucha.

Sentido de la sesión

Abrir el ciclo con XXY es una declaración de intenciones. Queremos empezar allí donde muchas veces la conversación social se vuelve más torpe, más nerviosa o más simplificadora: en los cuerpos que desbordan la norma y obligan a repensar nuestras certezas.

Porque hablar de igualdad efectiva universal exige precisamente eso: reconocer que no hay igualdad real mientras algunas personas sigan siendo tratadas como excepción, problema o anomalía por el simple hecho de existir fuera de lo esperado.

📍 Big Tree Books – C/ Dos Hermanas, 17 (Madrid)
🗓️ Martes 30 de junio de 2026
🕗 20:00 h
💸 5 € a pagar por bizum (640743115), paypal angel.chamorro.marin@gmail.com o efectivo en el local

Reservas por whatsapp al número de teléfono 640743115
Socias y socios de Happening Madrid: gratis

Atardecer, contemplación de la Luna y picnic desde la Dama del Manzanares

Hay noches de verano que piden poco: caminar despacio, mirar cómo se apaga Madrid, compartir algo sencillo de comer y esperar a que la Luna vaya ganando presencia sobre el cielo.

El domingo 28 de junio de 2026 nos iremos desde Matadero hasta la Dama del Manzanares para disfrutar de un plan tranquilo y muy madrileño: paseo al atardecer, picnic en altura y contemplación de la Luna casi llena desde uno de los miradores más singulares del sur de Madrid.

La Dama del Manzanares, también conocida como la Cabeza de Ariadna, se alza sobre el cerro artificial de La Atalaya, dentro del Parque Lineal del Manzanares. Es una de esas piezas extrañas, modernas y algo misteriosas de Madrid: una gran cabeza femenina coronada por una estructura metálica, mirando hacia la ciudad como si vigilara el río, el horizonte y nuestras ganas de seguir encontrando rincones nuevos.

Datos de la excursión

Título del plan:
Atardecer, contemplación de la Luna y picnic desde la Dama del Manzanares

Punto de encuentro:
20:00 h en Matadero, entrando por Legazpi bajo el Depósito.

Recorrido:
20:30 h a 21:30 h — Paseo hasta la Dama del Manzanares.

La distancia entre Matadero y la Dama del Manzanares es de aproximadamente 3 kilómetros de ida, siguiendo el curso del río Manzanares hacia el sur. Es un recorrido urbano, cómodo y prácticamente llano durante la mayor parte del trayecto, bajando por el eje del río desde la zona de Legazpi / Matadero hacia el Parque Lineal del Manzanares.

El único matiz importante es la llegada final: para subir hasta la Dama hay que ascender al cerro de La Atalaya. No es una subida dura, pero sí rompe la idea de terreno completamente llano. El paseo junto al río es suave; la recompensa final es ganar altura para ver Madrid desde otra perspectiva.

Programa previsto:

  • 20:00 h — Punto de encuentro en Matadero, entrando por Legazpi bajo el Depósito.

  • 20:30 h a 21:30 h — Paseo hasta la Dama del Manzanares.

  • 21:30 h a 22:15 h — Atardecer y picnic.

  • 22:15 h a 23:00 h — Observación de la Luna.

  • Regreso — Metro desde Hospital 12 de Octubre o autobús 23.

Precio de la excursión:
5 €
Gratis para socios de Happening Madrid

Reservas:

Por whatsapp al 640743116

Pagos

Bizum 640743115

Datos astronómicos

El 28 de junio de 2026 no tendremos luna llena exacta, pero sí una Luna casi llena, con una iluminación aproximada del 96,1%. La luna llena exacta llegará el 30 de junio de 2026 a la 01:56 h, por lo que la noche de nuestro picnic será perfecta para verla grande, luminosa y muy presente.

Puesta de sol en Madrid:
21:49 h

Final del crepúsculo civil:
22:22 h

Final del crepúsculo náutico:
23:04 h

Final del crepúsculo astronómico:
23:53 h

Para nuestro plan, la franja más bonita será la que va de 22:15 h a 23:00 h. A esa hora el cielo ya habrá perdido la claridad del atardecer, pero todavía conservará ese azul profundo de las noches de verano. Será el momento en que la Luna empezará a dominar la escena.

Salida de la Luna:
21:08 h

Dirección de salida:
Este-sureste / sureste, con un azimut aproximado de 128º.

Esto significa que, durante la observación, no miraremos hacia la postal clásica del centro de Madrid, sino hacia el sureste y sur-sureste. La Luna irá subiendo poco a poco desde esa zona del horizonte.

Posición aproximada durante la observación:

  • A las 22:15 h, la Luna estará todavía baja, alrededor de 8º sobre el horizonte, hacia el sureste.

  • A las 23:00 h, estará algo más alta, alrededor de 13º, ya moviéndose hacia el sur-sureste.

No será una Luna alta. Esa es precisamente parte de la belleza del plan: veremos una Luna baja, cálida, casi llena, levantándose lentamente sobre el sur de Madrid.

Momento más alto de la Luna esa noche:
Aproximadamente a la 01:29 h del lunes 29 de junio, con una altura de unos 20,8º sobre el horizonte.

Puesta de la Luna:
05:50 h del lunes 29 de junio, por el suroeste.

Una noche para mirar Madrid de otra manera

Este no es un plan de prisa. Es una pequeña ceremonia urbana: salir de Matadero, caminar río abajo, dejar atrás el ruido más evidente de la ciudad, llegar a La Atalaya, extender la manta, compartir el picnic y esperar a que el cielo haga su trabajo.

Madrid tiene muchos atardeceres hermosos, pero pocos lugares tan extraños y sugerentes como la Dama del Manzanares. Allí el paisaje se vuelve un poco futurista, un poco mitológico y un poco de barrio. Al fondo, la ciudad; arriba, la Luna; alrededor, la noche de verano.

Ven a mirar el cielo.
Quédate con lo esencial.

The Rutles. All You need is Cash – Comedia, Parodia y Música.

Apuntarse en meetup

  1. Acerca de 24 The Rutles – All You Need is Cash
    1. La idea y el contexto
    2. Los actores y sus personajes
    3. La banda sonora: una copia perfecta
    4. Estreno y críticas
    5. En Resumen
    6. Ficha
    7. Trailer
  2. Temas del coloquio
    1. La parodia como homenaje
    2. ¿Puede una copia tener valor artístico por sí misma?
    3. La construcción del mito en la cultura pop
    4. El humor británico como herramienta de crítica
    5. La cultura de la nostalgia
    6. Falsos documentales y verdad emocional
    7. Participación de celebridades reales
  3. Punto de encuentro y planning de la velada
  4. ¿Cómo será el coloquio?
  5. ¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas
  6. ¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid de cada una de las experiencias?
  7. ¿Qué es Happening Madrid?
  8. ¿Cómo apuntarte a nuestras experiencias? Los enlaces

Esta semana os traemos cine musical en nuestro cine debate Un Conejo con Ojo y os prometemos un montón de risas con The Rutles – All You Need is Cash, una joya poco conocida pero absolutamente imprescindible para cualquier amante del cine, la música y el humor británico

Creada por Eric Idle (Monty Python) y el músico Neil Innes, esta falsa biografía documental —o mockumentary— narra la historia ficticia de The Rutles, una banda que, curiosamente, recuerda demasiado a cierta banda de Liverpool…

A lo largo de 76 minutos, All You Need Is Cash no solo parodia los clichés de los documentales musicales y las leyendas del rock, sino que también ofrece una aguda crítica al fenómeno de la fama, la industria musical y la mitificación de las estrellas.

Con apariciones estelares de Mick Jagger, Paul Simon, Bill Murray o el propio George Harrison, la película se convierte en un juego entre realidad y ficción con este delirante parodia de la beatlemanía.

Te esperamos el próximo martes a las 20:00h en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) para vivir juntos el mejor humor británico con la historia alternativa del grupo musical más famoso de todos los tiempos. Cine + coloquio + buena compañía. Hazte fan de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

Acerca de 24 The Rutles – All You Need is Cash

The Rutles es la historia de una banda que nunca existió… pero que todo el mundo reconoce. En 1978, la BBC y la NBC emitieron simultáneamente una comedia que desconcertó y fascinó: The Rutles: All You Need Is Cash. Esta joya del humor británico, fue pionera del falso documental (mockumentary), fue codirigida por Eric Idle (de Monty Python) y Gary Weis (realizador de segmentos en Saturday Night Live). La idea nació como una parodia directa de la beatlemanía, pero terminó convirtiéndose en una sátira tan bien lograda que muchos la consideran el mejor retrato que jamás se ha hecho de The Beatles… incluyendo los documentales serios.

La idea y el contexto

La semilla de The Rutles germinó en el universo cómico de Monty Python y floreció con la colaboración del programa Saturday Night Live, donde Eric Idle ya había introducido el concepto en un sketch. El proyecto creció hasta convertirse en una película de televisión de 76 minutos que imita paso a paso la historia de los Beatles, desde sus orígenes en Liverpool (reconvertido aquí en «Rutland») hasta la separación del grupo, pasando por el furor global, los viajes a la India, las tensiones internas y las fases experimentales.

Los actores y sus personajes

Eric Idle interpreta a Dirk McQuickly (el «Paul» de la banda) y también hace de narrador del falso documental, con su habitual ironía británica.

Neil Innes, exmiembro de la Bonzo Dog Doo-Dah Band y colaborador de los Python, interpreta a Ron Nasty (el «John Lennon» del grupo), además de componer todas las canciones originales de The Rutles.

Los otros miembros de la banda son Stig O’Hara (Ricky Fataar, como el «George») y Barry Wom (John Halsey, como el «Ringo»).

El reparto está lleno de guiños cómicos y apariciones estelares:

George Harrison aparece como un periodista que entrevista a ejecutivos sin saber que está siendo estafado.

Mick Jagger y Paul Simon ofrecen entrevistas «serias» sobre el impacto de los Rutles, como si hubieran existido de verdad.

También encontramos a Bill Murray, Gilda Radner, Dan Aykroyd y Michael Palin.

La banda sonora: una copia perfecta

Uno de los logros más sorprendentes de la película es su banda sonora original, compuesta íntegramente por Neil Innes. Canciones como Cheese and Onions, I Must Be In Love, Piggy in the Middle o Doubleback Alley no solo parodian los estilos musicales de los Beatles, sino que lo hacen con tal precisión melódica y lírica que podrían pasar por grabaciones perdidas del cuarteto de Liverpool.

De hecho, Innes fue demandado más tarde por los herederos de Lennon-McCartney, ya que algunas canciones eran «demasiado similares» al original.

Estreno y críticas

En su estreno, la película fue un modesto éxito en Reino Unido, pero tuvo una recepción desigual en Estados Unidos, donde no todos los espectadores entendieron la sátira. Sin embargo, con el paso de los años se convirtió en una obra de culto, especialmente entre los fans de los Beatles y los seguidores del humor británico. Hoy en día, The Rutles es considerada una precursora directa de otros mockumentaries como This Is Spinal Tap (1984) o incluso de series como The Office o Parks and Recreation, que beben de su formato documental paródico.

Además, la banda The Rutles trascendió la película: llegaron a hacer conciertos reales, discos adicionales y hasta una secuela tardía en 2002 (The Rutles 2: Can’t Buy Me Lunch).

En Resumen

Más que una broma en forma de falso documental, The Rutles es una obra de culto que nos hace pensar sobre el absurdo de la fama y la fina línea que separa el mito de la parodia.

Ficha

https://www.filmaffinity.com/es/film889249.html

Trailer

Temas del coloquio

La parodia como homenaje

¿Creéis que The Rutles es una burla o una carta de amor a The Beatles?
¿Qué hace que una parodia funcione: la fidelidad al original o el ingenio para distorsionarlo?

¿Puede una copia tener valor artístico por sí misma?

Las canciones de The Rutles no solo imitan, sino que tienen calidad musical propia.
¿Dónde está el límite entre homenaje, imitación y creación original?

La construcción del mito en la cultura pop

¿Cómo se construyen los relatos que elevan a una banda como The Beatles a categoría de mito?
¿The Rutles desmonta ese proceso o lo confirma?

El humor británico como herramienta de crítica

¿Qué elementos del humor británico están presentes en la película (ironía, absurdo, understatement…)?
¿Cómo se diferencia este estilo de otras formas de comedia, como el humor estadounidense?

La cultura de la nostalgia

La película fue hecha en los 70 sobre una banda de los 60.
Hoy la vemos en los 2020 como un reflejo de ambos. ¿Cómo envejece la nostalgia?

Falsos documentales y verdad emocional

All You Need Is Cash no es un documental real, pero ¿nos dice algo verdadero sobre la música, la fama o el paso del tiempo?

Participación de celebridades reales

¿Qué efecto tiene ver a George Harrison o Mick Jagger participando del juego?
¿Refuerza la sátira o la convierte en algo más ambiguo?

Punto de encuentro y planning de la velada

El punto de encuentro será en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) el próximo martes a las 20:00h.

Las veladas se dividirán en tres partes. La primera media hora la dedicaremos a tomar algo, a presentar la película y a conocernos. Después a las 20:30h tendremos la proyección. Todas las proyecciones se realizan en VOSE. Para finalizar tendremos un coloquio que durará hasta las 24:00h.

¿Cómo será el coloquio?

Los encuentros son participativos y queremos conocer vuestra opinión para que se pueda generar un debate abierto y constructivo. No es necesario conocimiento de cine para participar y es más, huimos del conversador pedante ya que para ellos tenemos a la wikipedia. ¡Queremos que cada martes seamos capaces de generar algo fantástico y diferente!. ¡Queremos saber lo que sientes y que seas capaz de contarlo!

A partir del tema de discusión y de lo visto en la película, las historias personales son bienvenidas y además, son una buena forma de dar a conocer lo que pensamos y lo que sentimos. ¡Nuestro deseo es que participes y seas activo!

Cine y el debate siempre van de la mano, y por eso queremos que te hagas fan de nuestro conejo blanco con un solo ojo.

¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

El coste de inscripción a la sesión es de 5€ con debate y coloquio. La sesión es gratuita para los socios deHappening Madrid. Las plazas son muy limitadas.

Ángel:https://wa.me/+34640743115

María:https://wa.me/+3463063998

¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid de cada una de las experiencias?

¿Qué es Happening Madrid?

¿Cómo apuntarte a nuestras experiencias? Los enlaces

Senda Botánica de la Casa de Campo, Picnic y Conciertos Fiestas de Aluche (Jaime Urrutia y Ele B)

¿Te apetece exprimir al máximo el sábado con un plan que lo tiene todo? Te proponemos una experiencia que combina naturaleza, historia, picnic al atardecer y música en directo en uno de los barrios más animados de Madrid.

Empezaremos con el recorrido de la Senda Botánica de Casa de Campo, seguiremos con un cena picnic  junto al Puente de la Culebra y cerraremos la noche en las Fiestas de Aluche con los conciertos de Jaime Urrutia y Ele B

Datos prácticos

ActividadExcursión al atardecer con picnic por la Senda Botánica de la Casa de Campo
FechaSábado 6 de junio de 2026
Hora de encuentro20:00 h
Salida de la ruta20:15 h
LugarSala del Metro de El Lago
RutaCasa de Campo – Senda Botánica por el Arroyo Meaques
Distancia4 km ida + 2km vuelta.
DificultadBaja / media-baja
Precio5 €. Gratis socios de Happening Madrid
ReservasWhatsApp 640 743 115
Enlace al grupo de whatsapp 
Entradas en Entradium https://entradium.com/events/senda-botanica-de-la-casa-de-campo-picnic-y-conciertos-fiestas-de-aluche-jaime-urrutia-y-ele-b
Información 

Datos del plan

  • Cuándo: Sábado 6 de junio. Desde las 20:00h
  • Punto de encuentro: 20:00 h en la salida de Metro Lago, línea 10.[1]
  • Excursión: Cómodo paseo de 4kms en terreno llano y sin desnivel en la ida. De vuelta 2kms hasta <M> o Fiesta de Aluche
  • Qué llevar: Calzado cómodo, algo de cena o picoteo, agua, mantita o pareo para tumbarse

Planning

  • 20:00 h — Quedada y presentaciones en la salida del Metro Lago
  • 20:15 h a 22:00 h — Paseo por la Senda Botánica al atardecer, aprovechando la luz del atardecer
  • 22:00 h — Picnic nocturno junto al Puente de la Culebra, en un entorno histórico y tranquilo.
  • 23:00 h — Traslado al recinto ferial de Aluche. (o al <M> Casa de Campo aquellos que ya se vayan)
  • 23:30 h — Concierto de Jaime Urrutia.
  • 01:30 h — Actuación de Ele B y cierre de fiesta.

Un plan de sábado en la noche que combina excursión sencilla, picnic y concierto: empezamos recorriendo la Senda Botánica de Casa de Campo al atardecer, cenamos junto al Puente de la Culebra y terminamos la noche en las Fiestas de Aluche con los directos de Jaime Urrutia y Ele B.

Mapa de la ruta

La Senda Botánica de la Casa de Campo

La Senda Botánica de la Casa de Campo es uno de los secretos naturales mejor guardados de Madrid; un itinerario lineal y llano de unos 4 kilómetros que sigue el curso del arroyo Meaques. A diferencia de los característicos paisajes secos del parque, este recorrido destaca por un frondoso «bosque de galería» o de ribera. Caminar por esta senda ofrece un oasis de frescor donde los sauces, olmos y grandes fresnos de hoja estrecha crecen gracias a la humedad del agua, sirviendo además de refugio para la fauna local y regalando estampas espectaculares, especialmente con los tonos dorados del otoño.

El gran tesoro de esta ruta es que funciona como un museo vivo, albergando la mayor concentración de Árboles Singulares catalogados de la Casa de Campo. Estos ejemplares están protegidos por la Comunidad de Madrid debido a su imponente envergadura, rareza climática o extrema longevidad. Sobreviviendo al paso de los siglos y a temporales históricos, estos gigantes de la naturaleza se convierten en paradas obligatorias para los senderistas que buscan conectar con el Madrid más ancestral.

Entre los ejemplares más ilustres destaca el majestuoso Roble del Puente de Hierro, una rareza botánica de más de 250 años que supera los 25 metros de altura y que prospera en pleno suelo madrileño gracias al arroyo. A su lado, la Encina del Puente de Hierro compite en espectacularidad con sus 350 años de edad y una copa gigantesca de 24 metros de diámetro. Tampoco se queda atrás la bellísima Encina del Puente de la Culebra (de unos 300 años), situada estratégicamente junto a la famosa obra barroca de Sabatini.

Completando este catálogo de monumentos vivos encontramos la robusta Encina del Trillo, famosa por un imponente tronco de más de 4,5 metros de perímetro, y la Encina de la Venta del Batán, cuyos más de dos siglos de historia han dado sombra a generaciones de madrileños. En definitiva, la Senda Botánica no es solo un paseo agradable para desconectar del asfalto, sino una lección de historia ecológica e idílica que demuestra que la naturaleza más pura puede florecer a escasos metros del centro de la ciudad.

El Puente de la Culebra

El Puente de la Culebra es, sin duda, el gran hito arquitectónico de la senda y una de las joyas monumentales más fascinantes de la Casa de Campo. Construido en 1782 bajo el reinado de Carlos III, este puente barroco fue diseñado por el célebre arquitecto italiano Francisco Sabatini. Su objetivo original distaba mucho del uso público actual: en aquella época, la Casa de Campo era un real sitio de acceso exclusivo para la monarquía, y el puente se edificó para conectar de forma palaciega los caminos de caza reales y embellecer los jardines por los que paseaba la corte, cruzando de manera elegante el arroyo Meaques.

Lo que verdaderamente lo hace único y le otorga su curioso nombre es su singular diseño ondulante. Sabatini, rompiendo con las líneas rectas tradicionales, dotó a los pretiles y a la estructura del puente de una silueta sinuosa que serpentea de un extremo al otro, imitando el movimiento de una culebra. Construido combinando el ladrillo rojo visto con la piedra de granito en sus detalles, el puente destaca también por sus llamativos remates en forma de volutas barrocas. Cruzarlo durante la ruta no solo es un respiro en el camino, sino un auténtico viaje en el tiempo que fusiona a la perfección la ingeniería del siglo XVIII con el paisaje natural del arroyo.

Precio y reservas

Precio de la excursión: 5 €.

Gratis para socios de Happening Madrid.

Reservas en Entradium: insertar aquí enlace de Entradium.

Información y reservas por WhatsApp: Ángel – 640 743 115.

Excursión Luna Llena Azul de Mayo en la Casa de Campo

Datos Prácticos

ActividadExcursión seminocturna con picnic y observación de la Luna Azul
FechaSábado 30 de mayo de 2026
Hora de encuentro20:30 h
Salida de la ruta20:45 h
LugarFuente del Palacio de Vargas, Casa de Campo
RutaCasa de Campo – Cerro de Garabitas – Madrid Río
Distancia8 km aprox.
DificultadBaja / media-baja
Precio5 €. Gratis socios de Happening Madrid
ReservasWhatsApp 640 743 115
Enlace al grupo de whatsapphttps://chat.whatsapp.com/K7gPEuVn9q70k2NWXhKyXT

El sábado 30 de mayo de 2026 tenemos una cita especial con la luna en la Casa de Campo. Haremos una excursión seminocturna hasta el Cerro de Garabitas, uno de los grandes miradores naturales de Madrid, para ver caer la tarde sobre la ciudad, cenar al aire libre y contemplar la subida de una luna llena muy poco habitual: la Luna Azul de Mayo.

Quedaremos a las 20:30 h en la Fuente del Palacio de Vargas, junto a la Puerta del Río y el Puente del Rey, para reunir al grupo con calma, explicar la ruta y salir puntualmente a las 20:45 h.

La idea es sencilla: caminar al atardecer por la Casa de Campo, subir hasta el Cerro de Garabitas, cenar allí de picnic y disfrutar de la luna cuando vaya ganando altura sobre el horizonte sureste de Madrid. No será una excursión para ver una luna gigantesca saliendo perfectamente entre dos edificios como en una postal fabricada. Será algo mejor: una noche de camino, cielo, ciudad, conversación y paisaje.

Madrid abajo, la Casa de Campo alrededor y la Luna Azul abriéndose paso poco a poco sobre la noche.

Una Luna Azul sobre Madrid

La luna llena exacta de mayo será el domingo 31 de mayo de 2026 a las 10:45 h, hora local de Madrid. Ese mes tendrá dos lunas llenas: una el 1 de mayo y otra el 31 de mayo. Esta segunda luna llena dentro del mismo mes natural es lo que popularmente se conoce como Luna Azul.

No significa que la Luna vaya a verse azul. El nombre no se refiere al color, sino a una rareza del calendario. El ciclo lunar dura aproximadamente 29 días y medio, y de vez en cuando ocurre que una luna llena cae al principio de un mes y la siguiente vuelve a entrar dentro del mismo mes. Mayo de 2026 será uno de esos meses poco frecuentes.

Además, esta Luna Azul será también una microluna, porque se producirá cerca del momento en que la Luna está más alejada de la Tierra. Conviene decirlo con claridad: no veremos una luna enorme. Será una luna casi llena, hermosa y muy luminosa, pero no especialmente grande. Su atractivo estará en la rareza del calendario, en el paseo, en el atardecer y en la experiencia compartida.

La noche elegida para la excursión será la del sábado 30 de mayo, porque logísticamente es la más adecuada. Ese día la Luna estará ya prácticamente llena y saldrá en Madrid a las 21:19 h por el este-sureste. Durante nuestra cena estará todavía baja, pero irá subiendo de forma visible.

El atardecer y la noche

El sábado 30 de mayo el sol se pondrá en Madrid a las 21:37 h. El crepúsculo civil terminará a las 22:09 h, el crepúsculo náutico a las 22:50 h y el astronómico a las 23:37 h.

Esto nos deja una secuencia muy bonita para la excursión: salida con la última luz de la tarde, llegada al cerro durante el crepúsculo, cena cuando la ciudad empieza a encenderse y observación de la Luna mientras sube por el sureste.

La Luna no estará muy alta al principio. Entre las 22:00 h y las 23:15 h se moverá aproximadamente desde el sureste hacia el sur-sureste, pasando de unos 6° a unos 15° de altura sobre el horizonte. Dicho de manera sencilla: al principio estará baja, y cualquier árbol, loma o edificio lejano puede taparla parcialmente. A medida que avance la noche se verá mejor.

Este punto es importante. El mirador del Cerro de Garabitas abre fundamentalmente hacia el este y hacia el sur, así que la orientación general es buena. La Luna estará precisamente en ese abanico visual, entre este y sur. Pero no conviene prometer una salida perfecta desde el horizonte. Lo correcto es decir que veremos la Luna Azul subiendo por el sureste de Madrid, y que buscaremos el mejor claro posible desde la zona del mirador.

La ruta: Casa de Campo, Cerro de Garabitas y Madrid nocturno

La excursión tendrá una distancia aproximada de 8 km en total, unos 4 km de ida y otros 4 km de vuelta. Es una ruta sencilla, sin dificultad técnica, pero hay que recordar que se hará en parte de noche y por caminos de tierra.

Desde la Fuente del Palacio de Vargas caminaremos hacia el interior de la Casa de Campo. Dejaremos atrás el entorno del Puente del Rey y entraremos poco a poco en ese Madrid que parece campo sin dejar de ser ciudad.

La subida al Cerro de Garabitas no es dura, pero exige ir con calzado cómodo, algo de atención y una mínima costumbre de caminar. No es una ruta de montaña, pero tampoco un paseo urbano por acera iluminada. Hay tierra, algo de desnivel, caminos oscuros y tramos en los que habrá que mirar bien por dónde se pisa.

El Cerro de Garabitas es uno de esos lugares donde Madrid cambia de escala. Desde allí la ciudad se entiende de otra manera: el caserío al fondo, la Casa de Campo como una masa oscura alrededor, el cielo abierto encima y la sensación de estar lejos sin haber salido realmente de Madrid.

Allí cenaremos de picnic, descansaremos, haremos fotos y buscaremos la mejor orientación para ver la Luna Azul subiendo por el sureste. La contemplación será gradual: primero la ciudad encendida, después el cielo más oscuro, luego la Luna ganando altura. No será tanto un golpe de efecto como una escena que se va construyendo.

La vuelta la haremos ya de noche, por lo que será imprescindible llevar linterna frontal o linterna de mano. Regresaremos hacia el entorno de Madrid Río y el Puente del Rey, cerrando una ruta sencilla, urbana y campestre a la vez.

https://es.wikiloc.com/rutas-senderismo/circular-puente-del-rey-cerro-de-garabitas-141516821

Planning de la excursión

  • 20:30 h. Encuentro en la Fuente del Palacio de Vargas, junto a la Puerta del Río y el Puente del Rey.
  • 20:45 h. Salida puntual hacia el Cerro de Garabitas.
  • 21:19 h aprox. Salida de la Luna en Madrid por el este-sureste. Estará todavía muy baja sobre el horizonte.
  • 21:37 h aprox. Puesta de sol en Madrid.
  • 22:00 h – 23:15 h aprox. Cena de picnic, descanso, fotos y observación de la Luna Azul desde la zona del Cerro de Garabitas. Durante esta franja la Luna estará baja, subiendo por el sureste y sur-sureste.
  • 22:09 h aprox. Final del crepúsculo civil. A partir de ese momento será necesario usar linterna para caminar con comodidad.
  • 23:15 h – 00:00 h aprox. Regreso hacia Madrid Río / Puente del Rey.

Una noche calurosa: recomendaciones importantes

La previsión para el sábado 30 de mayo en Madrid apunta a una jornada muy calurosa, con máxima alrededor de 36 °C y mínima en torno a 19 °C.

A la hora de quedar, sobre las 20:30 h, es razonable esperar todavía bastante calor. En Madrid ciudad podríamos estar aproximadamente entre 31 y 33 °C, y quizá algo menos en el entorno de la Casa de Campo. No es una noche para improvisar sin agua.

Por eso esta excursión debe hacerse con cabeza. La Luna está muy bien, el picnic también, las fotos aún más, pero la deshidratación no tiene ninguna épica. Saldremos tarde precisamente para evitar las horas más duras del calor, caminaremos con ritmo tranquilo y haremos las paradas que sean necesarias.

Qué llevar

  • Calzado cómodo para caminar por caminos de tierra.
  • Agua abundante. Muy importante.
  • Cena de picnic individual.
  • Linterna frontal o linterna de mano.
  • Ropa ligera para caminar.
  • Una prenda fina por si refresca al estar parados en el cerro.
  • Algo para sentarse: pañuelo grande, esterilla ligera o manta pequeña.
  • Móvil cargado.
  • Opcionalmente, cámara de fotos.
  • También puede ser interesante llevar alguna aplicación de cielo nocturno, como Stellarium, SkyView Lite o similar, para localizar la Luna, planetas o constelaciones.

Sobre la visibilidad de la Luna

La Luna saldrá en Madrid a las 21:19 h, pero desde el Cerro de Garabitas no vamos a vender la idea de una salida limpia y perfecta desde el horizonte. Sería poco serio. La Luna estará baja al principio y puede quedar parcialmente condicionada por el relieve, el arbolado o la propia orientación concreta del punto en el que estemos.

Lo que sí tendremos es una orientación general favorable: el mirador abre hacia el este y hacia el sur, y la Luna subirá precisamente por el sector sureste / sur-sureste. Durante la cena iremos viendo cómo gana altura. Entre las 22:00 h y las 23:15 h pasará aproximadamente de unos 6° a unos 15° sobre el horizonte, cada vez más visible.

La experiencia no consiste en perseguir una foto imposible. Consiste en caminar juntos hasta un lugar alto de la Casa de Campo, ver Madrid encenderse, cenar al aire libre y contemplar la Luna Azul subiendo lentamente sobre la noche.

Ese es el plan. Y, sinceramente, es un plan precioso.

Punto de encuentro

Fuente del Palacio de Vargas. Casa de Campo. Junto a la Puerta del Río y el Puente del Rey.

Quedaremos allí a las 20:30 h y saldremos puntualmente a las 20:45 h.

Se ruega puntualidad. La luz del atardecer, el horario de la Luna y el sentido común no esperan demasiado. Quien llegue tarde nos alcanzará por el camino si puede, pero la ruta saldrá a su hora.

Precio y reservas

Precio de la excursión: 5 €.

Gratis para socios de Happening Madrid.

Información y reservas por WhatsApp: Ángel – 640 743 115.

Crearemos también un grupo de WhatsApp específico para la excursión, donde daremos las indicaciones finales, ubicación exacta del punto de encuentro, previsión meteorológica actualizada y cualquier cambio de última hora.

Enlace al grupo de WhatsApp:
https://chat.whatsapp.com/K7gPEuVn9q70k2NWXhKyXT

Happening Madrid: caminar la ciudad de otra manera

Happening Madrid propone experiencias culturales, urbanas, musicales y gastronómicas para descubrir Madrid desde una mirada distinta. Paseamos, debatimos, escuchamos música, vemos cine, comemos, bailamos y salimos al encuentro de la ciudad.

Esta excursión forma parte de esa manera de vivir Madrid: sin convertirlo todo en consumo rápido, sin reducir la ciudad a una postal, sin perder el placer de caminar juntos. La Casa de Campo, el Cerro de Garabitas, el calor de final de mayo, la ciudad encendiéndose al fondo y una Luna Azul subiendo por el sureste.

No hace falta irse muy lejos para que Madrid vuelva a parecer misterioso.

El sábado 30 de mayo nos vemos bajo la Luna Azul. Te espero.

Experiencias Happening para el puente de San Isidro 2026

En este post os detallamos la programación de eventos y experiencias Happening para las fiestas de San Isidro 2026. Desde Happening Madrid os hacemos una propuesta que integra la tradición castiza madrileña con elementos de ocio contemporáneo, abarcando recorridos históricos, visitas culturales, conciertos y sesiones de DJ. Nos centramos principalmente en los ejes de La Latina y Carabanchel (Pradera de San Isidro). Recorridos en grupo para socializar a través de tapeos, picnics y recorridos a pie. Es necesario reserva previa para disfrutar de estas experiencias.

Resumen de actividades propuestas

Jueves, 14 de mayo: San Isidro. Dj Set en Bar Merinas y Pradera (Rubén Pozo)

Comenzamos este puente de San Isidro este jueves 14 con un plan desde el corazón del Barrio de San Isidro en Carabanchel. Ahí nos vamos al Bar Merinas (Alférez Juan Usera 42) donde nos reuniremos a las 20:30h. Allí tapearemos y veremos la sesión de Abril Zamora (@abrilzamora11) y María Maroto (@mariamarotog) Dj set. Más tarde cruzaremos el parque para llegar a la pradera para ver parte del concierto de Rubén Pozo y Los Chicos de La Curva. Este es un plan gratuito para todos.

  • Punto de encuentro:  Bar Merinas (Calle Alférez Juan Usera 42) a las 20:30h.
  • Planning:
    • Sesión de DJ a cargo de Abril Zamora y María Maroto
    • Tapeo.
    • Paseo hasta la Pradera por el parque de San Isidro
    • Concierto de Rubén Pozo y Los Chicos de La Curva.
  • Costo:  Actividad gratuita para todos

Viernes 15 y Sábado 16 de mayo: El Paseo Castizo y Tradición

Un desayuno tardío (para no madrugar después de la noche anterior) en un lugar privilegiado de La Latina, el paseo que San Isidro hacia hace casi 1000 años para ir a trabajar, la ermita, su agua milagrosa, las rosquillas tontas, listas, los chiringuitos y tumbarse en la pradera.

  • Punto de encuentro: La Musa Latina (Plaza de La Paja) a las 11:30h
  • Planning:
    • 12:15h Paseo de 5,5 km desde la Casa de San Isidro hasta la Pradera. Plaza del Alamillo, Viaducto, Las Vistillas (estatua de La Violetera), Puente de Segovia , Madrid Río hasta llegar a la zona de las fiestas en la Pradera de San Isidro
    • 14:00h Ermita del Santo y Fuente de San Isidro (agua del s. XII.
    • 14:30h Picnic en La Pradera o chiringuitos. Probaremos la típicas rosquillas tontas y listas.
  • Costo: 5€ (público en general). Gratuito para socios de Happening Madrid

Viernes, 15 de mayo (Noche): Rumba en la Pradera

Un plan redondo de barrio, rumba y verbena: primero el tapeo castizo en pleno Paseo del 15 de Mayo y después la rumba quinqui de los Chunguitos bajo las luces de la pradera, mezclando Vallecas, Carabanchel y todo el imaginario de las fiestas de San Isidro. La banda sonora perfecta para este plan son esos rumbones cañís que nacieron entre chabolas y calles de barrio, y que hoy siguen sonando a pandilla, litrona y baile agarrado al filo de la madrugada.

  • Punto de encuentro:  21:00h en el Mesón San Isidro (Paseo del 15 de mayo, 15) para tapeo y cañas.
  • Evento Principal:  Concierto de  Los Chunguitos  en la Pradera a las 22:30h. La propuesta busca fusionar la memoria de la periferia madrileña con la tradición de la verbena.
  • Costo: 5€ (público en general). Gratuito para socios de Happening Madrid

Domingo, 17 de mayo (mediodía): Exposición Casa de San Isidro y Las Vistillas

Empezamos en la Cervecería Plaza de San Andrés a las 13:00, visitamos la exposición ‘Carteles de San Isidro. La imagen de las fiestas’ en el Museo de los Orígenes, paseamos hasta Las Vistillas para vivir la verbena y el ambiente de las barras, tapeamos por La Latina y rematamos con café y sobremesa en La Taberna Rayuela, junto al Viaducto. Un plan castizo y urbano para ver cómo ha cambiado la imagen de San Isidro… y cómo se vive hoy en la calle.

  • Punto de encuentro Cervecería Plaza de San Andrés a las 13:00h.
  • Planning
    • 13:30h:  Visita a la exposición «Carteles de San Isidro. La imagen de las fiestas» en el Museo de los Orígenes.
    • 14:30h:  Tapeo en la zona de Las Vistillas y La Latina.
    • 16:30h:  Sobremesa en Taberna Rayuela.
  • Costo: 5€ (público en general). Gratuito para socios de Happening Madrid

Domingo, 17 de mayo (tarde). Concierto de La Paloma en la Pradera

Un planazo de domingo para despedir San Isidro como se merece: tarde de cañas y tapas en el Paseo del 15 de Mayo y, al anochecer, el directo de La Paloma en la pradera. Un plan de barrio, guitarras y verbena: del murmullo de las barras en la calle al ruido de guitarras y estribillos coreables mirando a la ermita al fondo.

  • Punto de encuentro: 18:30h para Tapeo inicial en Mesón San Isidro (Paso del 15 de Mayo, 15).
  • 20:00h:  Concierto de  La Paloma  en la Pradera, representando la escena independiente madrileña actual en el marco de la fiesta popular
  • Costo: 5€ (público en general). Gratuito para socios de Happening Madrid

Como hacer el pago y la reserva de las experiencias

Siempre es necesario hacer la reserva por whatsapp al enlace https://wa.me/+34640743115
y realizar el pago del happening meetup cuando sea necesasrio (su precio está especificado en cada uno de los eventos y suele ser gratuito para socios) de una de las siguientes maneras:
Bizum al nº de teléfono 640.743.115
Paypal angel.chamorro.marin@gmail.com

También te puedes hacer socio de Happening Madrid por 50€. Envía email o whatsapp y realiza el pago en una de las formas indicadas anteriormente.

Cine Debate con Delicias turcas: Amor, deseo y muerte en el primer gran Verhoeven

  1. Acerca de Delicias turcas
    1. Sinopsis
    2. Ficha técnica
    3. Tráiler
    4. El director: Paul Verhoeven
    5. Los actores
    6. La música: melancolía, jazz y libertad
    7. Amor, deseo y cuerpo
    8. La libertad sexual y sus sombras
    9. La mirada masculina
    10. Enfermedad, fragilidad y muerte
    11. Estreno, recepción e importancia
  2. Temas para el debate
    1. El amor como pasión y dependencia
    2. La libertad sexual y sus contradicciones
    3. La mirada masculina y el cuerpo femenino
    4. El cuerpo: placer, enfermedad y muerte
    5. Juventud, inmadurez y destrucción
    6. La música y la memoria emocional
    7. Verhoeven y el cine incómodo
  3. Una película para el debate
  4. Punto de encuentro y planning de la velada
  5. ¿Cómo será el coloquio?
  6. ¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas
  7. ¿Qué es Happening Madrid?

Una película incómoda, carnal y trágica sobre el amor como experiencia física, la libertad sexual, la mirada masculina, la enfermedad y la fragilidad de los vínculos humanos.

En nuestro cine debate Un Conejo con Ojo proyectamos Delicias turcas, una de las películas fundamentales de Paul Verhoeven y una obra decisiva del cine neerlandés de los años setenta. Estrenada en 1973, provocadora, vitalista, sexualmente explícita y profundamente trágica, la película aborda una historia de amor atravesada por el deseo, la dependencia, la enfermedad y la muerte.

Dirigida por Paul Verhoeven y protagonizada por Rutger Hauer y Monique van de Ven, Delicias turcas adapta la novela Turks Fruit, de Jan Wolkers, con guion de Gerard Soeteman. La película fue un enorme éxito en los Países Bajos y llegó a estar nominada al Óscar a mejor película de habla no inglesa.

De todo ello hablaremos en la próxima sesión de Un Conejo con Ojo: del amor como experiencia física, de la libertad sexual, de la mirada masculina, de la juventud, de la enfermedad, de la muerte y de la manera en que Verhoeven convierte una historia sentimental en una película incómoda, carnal y difícil de domesticar.

Un Conejo con Ojo es un cine debate organizado por Big Tree Books y Happening Madrid. Un espacio para ver cine desde la reflexión, el diálogo y la experiencia compartida. Un lugar donde las películas continúan después de los créditos y el público se convierte en protagonista.

Acerca de Delicias turcas

Delicias turcas es una película intensa, contradictoria y muy representativa del cine europeo de comienzos de los años setenta. Parte de una historia de amor entre Eric, un joven escultor bohemio, impulsivo y sexualmente voraz, y Olga, una mujer de familia burguesa que entra en su vida con una mezcla de frescura, deseo y fragilidad.

La película se mueve entre el romanticismo, el erotismo, la comedia amarga y la tragedia. Verhoeven filma el amor desde el cuerpo: desde el sexo, la convivencia, la enfermedad, los celos, la rabia y la pérdida. No le interesa una historia sentimental limpia. Le interesa mostrar una relación en toda su dimensión física y emocional, con sus momentos luminosos y sus zonas más desagradables.

Vista hoy, Delicias turcas conserva una gran fuerza, pero también exige una mirada crítica. Su manera de representar el deseo masculino, el cuerpo femenino y la libertad sexual pertenece claramente a su tiempo. La película puede resultar incómoda, excesiva y problemática. Precisamente por eso sigue siendo interesante para el debate.

Sinopsis

Eric es un joven escultor de carácter libre, caótico y provocador. Vive al margen de las convenciones burguesas y se relaciona con el mundo desde el deseo, la rabia y la creación artística. Un día conoce a Olga, una joven vital, sensual y aparentemente más integrada en el mundo familiar y social del que él huye.

Entre ambos nace una relación apasionada, marcada por la atracción física, la convivencia, los choques de carácter y una dependencia emocional cada vez más intensa. Lo que comienza como una historia de deseo y libertad deriva hacia un vínculo complejo, doloroso y finalmente trágico, cuando la enfermedad irrumpe en la vida de Olga y transforma por completo el sentido de aquella relación.

Ficha técnica

Título originalTurks Fruit
Título en españolDelicias turcas
Año1973
PaísPaíses Bajos
DirecciónPaul Verhoeven
GuionGerard Soeteman
Novela originalJan Wolkers
MúsicaRogier van Otterloo
FotografíaJan de Bont
MontajeJan Bosdriesz
Reparto principalRutger Hauer, Monique van de Ven, Tonny Huurdeman, Wim van den Brink, Hans Boskamp, Dolf de Vries
GéneroDrama, romance, cine erótico
Duración108 minutos
Idioma originalNeerlandés

Tráiler

El director: Paul Verhoeven

Paul Verhoeven es uno de los cineastas europeos más provocadores y reconocibles de la segunda mitad del siglo XX. Su cine ha trabajado de forma constante sobre el sexo, la violencia, el poder, el deseo, la manipulación y las contradicciones morales de la sociedad contemporánea.

Antes de su etapa internacional con películas como RoboCop, Desafío total, Instinto básico, Showgirls, Starship Troopers, El libro negro, Elle o Benedetta, Verhoeven ya había demostrado en los Países Bajos una capacidad muy singular para combinar éxito popular, provocación formal y conflicto moral.

Delicias turcas fue una de las películas que consolidó su nombre. Su mezcla de erotismo frontal, humor salvaje, tragedia sentimental y crítica a la moral burguesa anticipa muchas de las tensiones que recorrerán su obra posterior. En Verhoeven nunca hay inocencia pura. Los personajes desean, mienten, se contradicen, se dañan y se exponen. Su cine suele incomodar porque no separa fácilmente víctimas y culpables, libertad y abuso, placer y destrucción.

Los actores

Gran parte de la fuerza de Delicias turcas procede de sus dos protagonistas. Rutger Hauer interpreta a Eric con una energía física arrolladora. Su personaje es seductor, creativo, inmaduro, posesivo y muchas veces antipático. Hauer no lo suaviza. Lo muestra como un hombre atravesado por el deseo, la rabia y una incapacidad evidente para amar sin apropiarse de aquello que ama.

Monique van de Ven encarna a Olga, personaje central de la película y objeto principal de la mirada de Eric. Su presencia combina vitalidad, sensualidad y vulnerabilidad. Es importante subrayar que la película la muestra muchas veces desde el punto de vista masculino, como cuerpo deseado, imagen idealizada y figura perdida. Esa mirada forma parte del interés de la película, pero también de sus problemas.

Ambos intérpretes debutaron en el cine con esta película, que supuso un punto de partida decisivo para sus carreras. En el caso de Hauer, la colaboración con Verhoeven continuaría en otros títulos importantes del cine neerlandés antes de su salto internacional.

La música: melancolía, jazz y libertad

La banda sonora de Delicias turcas está compuesta por Rogier van Otterloo, músico neerlandés que construye una partitura muy reconocible, situada entre el lirismo melancólico, el jazz ligero y una expresividad directa que acompaña el tono vitalista y trágico de la película. La música no funciona como simple fondo sentimental. Tiene un papel decisivo en la manera en que recordamos la historia de Eric y Olga.

Uno de los elementos más importantes de esta banda sonora es la presencia de Toots Thielemans, gran armonicista belga y figura esencial del jazz europeo. Su sonido aporta a la película una cualidad muy particular: algo entre la ligereza, la nostalgia y la fragilidad. La armónica y el silbido no subrayan la pasión de forma solemne, sino que introducen una emoción más ambigua, casi cotidiana. Hay alegría, pero una alegría que parece llevar ya dentro una sombra de pérdida.

La música acompaña especialmente bien la dimensión urbana de la película. Delicias turcas es también una película de Ámsterdam, de calles, bicicletas, talleres, interiores modestos y espacios abiertos donde los cuerpos parecen moverse con una libertad recién conquistada. La banda sonora no se limita a vestir las imágenes: les da respiración, ritmo y memoria.

Esa música tiene algo profundamente setentero, pero no en un sentido decorativo. No estamos ante una partitura de grandes gestos sinfónicos ni ante una colección de canciones utilizadas para ilustrar una época. Van Otterloo compone una música flexible, con aire jazzístico, que sabe pasar de la ligereza al drama sin romper el tono de la película. En algunos momentos parece acompañar la energía sexual y juvenil de los personajes; en otros, anticipa la tristeza que acabará imponiéndose sobre la historia.

El contraste es fundamental. La película empieza dominada por el deseo, la provocación y la exaltación del cuerpo. La música, sin embargo, introduce desde el principio una sensibilidad más vulnerable. Es como si la banda sonora supiera antes que los personajes que esa libertad no va a durar. Por eso resulta tan eficaz: no contradice la vitalidad de la película, pero la rodea de una melancolía discreta.

En Delicias turcas, la música ayuda a convertir una historia carnal y desordenada en una memoria emocional. El sexo, la risa, los celos y la enfermedad quedan atravesados por melodías que no buscan embellecer artificialmente la película, sino darle una respiración más humana. Verhoeven filma el cuerpo con crudeza; Van Otterloo le añade una tristeza luminosa. Esa combinación explica buena parte de la fuerza perdurable de la película.

Amor, deseo y cuerpo

Uno de los aspectos más llamativos de Delicias turcas es su manera de entender el amor como experiencia corporal. La película no presenta el deseo como algo decorativo o secundario. El deseo lo invade todo: la forma de mirar, de hablar, de tocar, de discutir, de recordar.

En ese sentido, la película pertenece claramente a un momento histórico marcado por la revolución sexual, la crisis de la moral tradicional y la voluntad de mostrar en pantalla aquello que durante décadas había permanecido oculto o suavizado. Verhoeven lleva esa libertad hacia un terreno incómodo. No filma el sexo como postal romántica, sino como fuerza vital, como desorden, como impulso y como conflicto.

La relación entre Eric y Olga tiene momentos de alegría, de juego y de ternura, pero también está marcada por la posesión, los celos y la desigualdad. La película permite debatir hasta qué punto el amor aparece aquí como encuentro entre dos personas libres o como una relación donde una de ellas acaba convertida en imagen, recuerdo y obsesión de la otra.

La libertad sexual y sus sombras

Delicias turcas fue recibida en su momento como una película audaz y liberadora. Su franqueza sexual rompía con muchas convenciones del cine más tradicional. Sin embargo, vista desde hoy, esa libertad necesita ser revisada.

La película habla de una época en la que el deseo se presentaba muchas veces como forma de emancipación frente a la familia, la religión y la moral burguesa. Pero también muestra, quizá sin proponérselo del todo, los límites de esa liberación. La libertad sexual no siempre implicó una verdadera igualdad entre hombres y mujeres. En muchas ocasiones, sirvió para ampliar el margen de acción del deseo masculino sin cuestionar suficientemente sus privilegios.

Por eso Delicias turcas resulta tan útil para el debate actual. No conviene verla únicamente como una celebración de la libertad. Conviene verla también como una obra que revela las contradicciones de esa libertad cuando queda atrapada en una mirada masculina dominante.

La mirada masculina

Uno de los grandes temas de la película es la forma en que Eric mira a Olga. La desea, la ama, la recuerda, la convierte en modelo artístico y la transforma en figura central de su mundo emocional. Pero esa intensidad tiene un reverso inquietante: Olga aparece muchas veces filtrada por la fantasía masculina de Eric.

La película puede leerse como una historia de amor, pero también como la historia de una apropiación simbólica. Eric no siempre ve a Olga como una persona autónoma. A menudo la ve como cuerpo, como musa, como pérdida, como prueba de su propio dolor.

Este punto es fundamental para un coloquio contemporáneo. ¿Hasta qué punto la película cuestiona esa mirada? ¿Hasta qué punto la reproduce? ¿Estamos ante una crítica del narcisismo masculino o ante una obra que participa de él? Probablemente las dos cosas conviven en la película, y ahí está buena parte de su incomodidad.

Enfermedad, fragilidad y muerte

La parte final de Delicias turcas desplaza el centro de la película. El cuerpo que antes era deseo se convierte en cuerpo vulnerable. La energía sexual del comienzo deja paso a la enfermedad, al deterioro y a la conciencia de la muerte.

El título de la película alude a los dulces turcos que Olga acepta comer cuando está enferma. Ese detalle aparentemente menor concentra una parte importante del sentido de la obra. El placer queda reducido a algo blando, pequeño, casi infantil. El cuerpo deseado se vuelve frágil. La pasión se convierte en cuidado, pérdida y duelo.

Ahí la película alcanza su dimensión más trágica. Verhoeven no abandona su crudeza, pero introduce una melancolía muy poderosa. La historia deja de ser únicamente una provocación erótica para convertirse en una reflexión sobre la desaparición de aquello que amamos.

Estreno, recepción e importancia

Delicias turcas fue uno de los grandes éxitos del cine neerlandés. Su importancia no procede únicamente de sus cifras de taquilla. Marcó una forma de hacer cine popular, adulto, provocador y frontal. Contribuyó a situar a Verhoeven como un director capaz de conectar con grandes audiencias sin renunciar al conflicto, la incomodidad y la ambigüedad moral.

También ocupa un lugar relevante en la historia cultural de los Países Bajos. La película condensó muchas de las transformaciones de su época: la ruptura con la moral conservadora, la centralidad del cuerpo, la crisis de la familia tradicional, la presencia de una juventud menos obediente y una nueva manera de representar el sexo en la pantalla.

Vista con medio siglo de distancia, la película conserva su potencia porque no ha quedado reducida a documento de época. Sigue planteando preguntas muy actuales sobre el deseo, la autonomía, la masculinidad, la memoria amorosa y la forma en que el cine ha construido históricamente el cuerpo femenino como objeto de fascinación.

Temas para el debate

En esta sesión hablaremos del amor, del deseo, de la libertad sexual, de la mirada masculina, del cuerpo como espacio de placer y fragilidad, de la enfermedad y de la muerte. También nos preguntaremos cómo vemos hoy una película nacida en plena efervescencia de los años setenta y qué aspectos siguen vivos, discutibles o incómodos.

El amor como pasión y dependencia

La relación entre Eric y Olga nace desde una atracción física inmediata. Hay deseo, impulso, fascinación y una energía vital muy fuerte. Pero esa pasión no tarda en mezclarse con la posesión, los celos y la dependencia emocional.

La película permite debatir sobre la diferencia entre amar a alguien y necesitar que esa persona sostenga nuestra propia identidad. Eric parece amar a Olga, pero también parece necesitarla como confirmación de sí mismo, como musa y como centro de su propio relato sentimental.

¿Estamos ante una gran historia de amor o ante una relación profundamente desequilibrada?

¿Qué une realmente a Eric y Olga?

¿La pasión intensa implica necesariamente profundidad emocional?

¿Dónde termina el amor y dónde empieza la posesión?

La libertad sexual y sus contradicciones

Delicias turcas fue una película muy audaz para su tiempo por la manera directa en que mostraba el sexo y el deseo. Esa libertad forma parte de su valor histórico. Sin embargo, también abre preguntas incómodas.

La película pertenece a una época en la que la liberación sexual se vivía como ruptura con la moral conservadora. Pero esa ruptura no siempre garantizó relaciones más justas. En el caso de Eric y Olga, la libertad aparece mezclada con inmadurez, egoísmo y desigualdad.

¿Qué idea de libertad sexual plantea la película?

¿La sexualidad aparece como emancipación, como conflicto o como ambas cosas?

¿Ha envejecido bien la representación del deseo?

¿Qué aspectos resultan hoy más problemáticos?

La mirada masculina y el cuerpo femenino

Olga ocupa el centro emocional de la película, pero muchas veces aparece vista a través de Eric. Es amante, musa, cuerpo deseado, recuerdo y pérdida. Esa construcción permite hablar de la mirada masculina en el cine y de cómo muchas películas han representado a las mujeres desde el deseo, la fantasía o el dolor de los hombres.

La cuestión interesante es que Delicias turcas no es una película simple. Puede verse como una obra que reproduce esa mirada, pero también como una película que deja al descubierto el narcisismo de Eric y su incapacidad para amar de forma generosa.

¿Cómo mira Eric a Olga?

¿La película concede a Olga una voz propia suficiente?

¿Verhoeven critica la mirada masculina o queda atrapado en ella?

¿Cómo cambia nuestra lectura de la película desde una sensibilidad actual?

El cuerpo: placer, enfermedad y muerte

Pocas películas muestran con tanta claridad la continuidad entre deseo y mortalidad. En Delicias turcas, el cuerpo aparece primero como territorio de placer, juego y provocación. Después se convierte en espacio de enfermedad, miedo y deterioro.

Ese tránsito es uno de los elementos más duros de la película. El cuerpo amado no puede permanecer como imagen ideal. Cambia, enferma, se debilita y desaparece. La película obliga a mirar aquello que muchas historias románticas prefieren evitar: la fragilidad física de todo vínculo amoroso.

¿Qué papel tiene el cuerpo en la película?

¿Cómo cambia nuestra percepción de Olga cuando aparece la enfermedad?

¿La película trata la muerte con sentimentalismo o con crudeza?

¿Qué relación establece entre amor, carne y pérdida?

Juventud, inmadurez y destrucción

Eric y Olga viven su relación con una intensidad muy propia de la juventud. Todo parece urgente, absoluto y definitivo. Pero esa energía también tiene algo inmaduro. Eric, especialmente, parece incapaz de gestionar el deseo, la frustración y el abandono.

La película permite hablar de la juventud como fuerza creadora y destructiva. Hay belleza en esa intensidad, pero también hay irresponsabilidad, egoísmo y daño. Verhoeven no idealiza del todo a sus personajes. Los muestra vitales, pero también torpes y crueles.

¿La película idealiza la juventud o la muestra con dureza?

¿Eric es un personaje romántico o profundamente inmaduro?

¿Puede una relación intensa ser también una relación destructiva?

¿Qué papel juega el arte en la forma en que Eric vive el amor?

La música y la memoria emocional

La banda sonora permite debatir cómo una música aparentemente ligera puede alterar la percepción de una historia áspera. El jazz, la armónica y el tono melancólico de Van Otterloo introducen una fragilidad que compensa la brusquedad de muchas escenas.

¿La música suaviza la crudeza de la película o la vuelve más dolorosa?

¿Qué aporta la presencia de Toots Thielemans al tono emocional de la obra?

¿Cómo se relaciona la banda sonora con la libertad urbana y juvenil que muestra la película?

¿Por qué algunas melodías parecen anticipar la pérdida desde el comienzo?

Verhoeven y el cine incómodo

Delicias turcas permite entrar de lleno en el universo de Paul Verhoeven. Su cine rara vez busca la comodidad del espectador. Le interesa el deseo cuando se vuelve turbio, la violencia escondida bajo la normalidad, la hipocresía social y la dificultad de establecer juicios morales simples.

En esta película ya están muchas de sus obsesiones posteriores: sexo, poder, cuerpo, provocación, ambigüedad moral y crítica a las convenciones sociales. Verhoeven no filma desde la neutralidad. Empuja las situaciones, exagera los contrastes y obliga al espectador a posicionarse.

¿Qué rasgos del Verhoeven posterior aparecen ya en Delicias turcas?

¿Por qué su cine suele resultar tan incómodo?

¿La provocación de la película tiene sentido dramático o busca simplemente escandalizar?

¿Qué lugar ocupa esta obra dentro del cine europeo de los años setenta?

Una película para el debate

Delicias turcas sigue siendo una película viva porque no se deja cerrar fácilmente. Puede emocionar, irritar, incomodar y fascinar. Puede leerse como una historia de amor radical, como un retrato de la juventud, como una película sobre el deseo masculino, como una crítica de la moral burguesa o como una tragedia sobre la fragilidad del cuerpo.

Su mayor interés para un cine debate está precisamente ahí: no es una obra cómoda ni redonda en un sentido pacífico. Tiene aristas. Tiene excesos. Tiene escenas que hoy resultan difíciles. Pero también posee una energía cinematográfica enorme y una capacidad poco frecuente para unir sexo, humor, dolor y muerte en un mismo movimiento.

Verhoeven filma el amor como una experiencia física y contradictoria. Amar, en Delicias turcas, no significa encontrar un refugio limpio frente al mundo. Significa entrar en una zona de exposición, deseo, pérdida y fragilidad. Una zona donde el cuerpo celebra, se equivoca, enferma y desaparece.

Y quizá por eso la película sigue importando. Porque debajo de su escándalo, de su erotismo y de su violencia emocional, late una pregunta sencilla y terrible: qué queda del amor cuando el cuerpo que deseamos ya no puede sostener nuestra fantasía.

Punto de encuentro y planning de la velada

El punto de encuentro será en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) el próximo martes a las 20:00h.

Las veladas se dividirán en tres partes. La primera media hora la dedicaremos a tomar algo, a presentar la película y a conocernos. Después, a las 20:30h, tendremos la proyección. Todas las proyecciones se realizan en VOSE. Para finalizar, tendremos un coloquio que durará hasta las 24:00h.

¿Cómo será el coloquio?

Los encuentros son participativos y queremos conocer vuestra opinión para que se pueda generar un debate abierto y constructivo. No es necesario tener conocimientos de cine para participar. Lo importante aquí no es pontificar, sino compartir lo que una película nos despierta, nos sugiere o nos remueve.

A partir del tema de discusión y de lo visto en la película, las historias personales son bienvenidas. Porque el cine, cuando de verdad funciona, no se queda en la pantalla: se mezcla con nuestras propias experiencias, nuestros deseos, nuestros recuerdos y nuestras preguntas.

¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

El coste de inscripción a la sesión es de 5€ con debate y coloquio. La sesión es gratuita para los socios de Happening Madrid. Las plazas son muy limitadas.

Ángel: https://wa.me/+34640743115

María: https://wa.me/+3463063998

¿Qué es Happening Madrid?

Happening Madrid es una comunidad de experiencias culturales y sociales en la ciudad. Un espacio para encontrarnos a través del cine, la música, las fiestas, las conversaciones y todo aquello que hace de Madrid una ciudad vivida y compartida.

Plan de vermú en el Mercado de Productores del Planetario

El domingo 3 de mayo nos vamos de vermut y productos ricos al aire libre. Aprovechando la nueva edición del Mercado de Productores del Planetario, hemos preparado un encuentro muy sencillo: buena compañía, algo de picar, conversación y la banda sonora perfecta para una sesión de mediodía.

Será de 13:00 a 15:00 h, con punto de encuentro a las 13:00 h en el puesto de Vermú Zarro, dentro del propio mercado. A partir de ahí, nos moveremos por los puestos, exploraremos las propuestas gastronómicas y disfrutaremos del ambiente del mercado.

Según la organización del mercado, esta edición vuelve el propio 3 de mayo, en la zona del Planetario de Madrid, con productores locales, oferta gastronómica y actividades alrededor de la cultura alimentaria.

¿En qué consiste el evento?

La idea es sencilla y muy abierta:

  • Quedamos a las 13:00 h en el puesto de Vermú Zarro.
  • Nos tomamos un vermut de bienvenida, charlamos y nos presentamos.
  • Recorremos el mercado, probamos diferentes propuestas y compartimos recomendaciones.
  • Cerramos en torno a las 15:00 h, con quien quiera alargando el vermú un poco más.

No es una ruta cerrada ni un tour guiado, sino un encuentro informal para disfrutar juntas del mercado, del vermut y de la conversación. El objetivo es crear un pequeño grupo con el que sea fácil mezclarse, hablar de comida, de cultura, de barrio… y de todo lo que vaya surgiendo.

Horario, punto de encuentro y precio

  • Fecha: domingo 3 de mayo
  • Horario: de 13:00 a 15:00 h
  • Punto de encuentro: 13:00 h en el puesto de Vermú Zarro (dentro del Mercado de Productores del Planetario)
  • Lugar: entorno del Planetario de Madrid, junto al Parque Tierno Galván
  • Precio del evento: 5 €
  • Precio para socios de Happening Madrid: gratis

El importe del evento se destina a la organización y coordinación de la actividad (convocatoria, dinamización del grupo y acompañamiento durante el encuentro). Los socios de Happening Madrid pueden asistir sin coste adicional, como parte de las ventajas de la comunidad.

¿Dónde se encuentra el Mercado de Productores Planetario?

Se encuentra en la Avenida del Planetario esquina Calle Meneses, 28045 Madrid (Arganzuela, zona Legazpi / Méndez Álvaro, junto al Parque Tierno Galván). Se celebra bajo los techados de esa esquina, a pocos metros del IMAX y del Planetario de Madrid

Para llegar al Mercado de Productores del Planetario tienes varias opciones muy cómodas en transporte público.

Metro

  • Línea 6 (circular), estación Méndez Álvaro.
    Desde la salida de Méndez Álvaro son unos 4–5 minutos andando hasta la Avda. del Planetario esquina Calle Meneses, donde está el mercado.

Cercanías

  • Cercanías Renfe: estación Méndez Álvaro.
    Paran varias líneas de Cercanías (según el día/horario, suelen ser C1, C5, C10 u otras que pasan por Méndez Álvaro); desde la estación, mismo camino que el metro, unos 4–5 minutos a pie hasta el mercado.

Autobuses

Paradas muy cercanas al mercado o al Planetario de Madrid:

  • Autobuses con parada junto al mercado (Tierno Galván / Planetario – Avda. del Planetario):
    • 148, 156, N13 (nocturno).
  • Autobuses con parada a pocos minutos andando (3–5 min):
    • 8, 102, 113, 152, N11, además de las líneas que paran en Estación Sur / Méndez Álvaro.

En todos los casos, el punto de referencia es el Planetario de Madrid / Parque Tierno Galván: el mercado se monta justo al lado, bajo los techados de la Avenida del Planetario

Cómo apuntarse

Para asistir es necesario reservar plaza con antelación, ya que trabajaremos con un grupo reducido para que el encuentro sea cómodo y cercano.

  • Si eres socio/a de Happening Madrid, solo tendrás que confirmar tu asistencia por los canales habituales.
  • Si no eres socio/a, podrás apuntarte abonando los 5 € del evento mediante el sistema de inscripción que indicaremos (enlace o formulario de reserva).

Te recomendamos venir con ropa cómoda, ganas de probar cosas nuevas y, si te apetece, con alguna recomendación gastronómica o cultural para compartir con el grupo.

Un vermú de domingo diferente

Este encuentro está pensado para quienes disfrutan de los planes tranquilos de mediodía, del tapeo sin prisas y de los mercados como espacios de encuentro. La combinación de productos locales, vermut, aire libre y buena conversación hace que el Mercado de Productores del Planetario sea un escenario perfecto para un domingo distinto.

Si te apetece unirte, reserva tu plaza y nos vemos el 3 de mayo a las 13:00 h en el puesto de Vermú Zarro.

Precio

El precio de inscripción a esta experiencia es de 5 € (gratis si eres socio de Happening Madrid).

¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid de cada una de las experiencias?

En todos los casos además para asistir al meetup con nosotros hay que hacer reserva vía whatsapp al número de teléfono 640.743.115 (https://wa.me/+34640743115), apuntarse al evento en el grupo de meetup Happening Madrid (https://www.meetup.com/es-ES/happening-gp/)
Los pagos se realizan por: Bizum al nº de teléfono 640743115
Paypal [[angel.chamorro.marin@gmail.com](mailto:angel.chamorro.marin@gmail.com)](mailto:angel.chamorro.marin@gmail.com)
Te puedes hacer socio de Happening Madrid pagando una anualidad de 50€ en las formas de pago establecidas en los párrafos anteriores.

Once. Dublín, música callejera y el romanticismo de crear algo nuevo

  1. Acerca de Once
    1. Sinopsis
    2. Ficha técnica de Once
    3. Tráiler
    4. El director
    5. Los actores
    6. Dublín, protagonista de Once
    7. La música indie y la música callejera
    8. El romanticismo de crear algo nuevo
    9. Estreno y recepción de la crítica
    10. Banda sonora
      1. Autores, músicos y la historia real
      2. Estructura de la banda sonora
      3. Temas fundamentales
  2. Temas para el debate
    1. La música como refugio, lenguaje y forma de verdad
    2. La música callejera y la dignidad de lo pequeño
    3. El encuentro entre dos soledades
    4. El romanticismo de crear algo juntos
    5. La precariedad, la vida cotidiana y los sueños artísticos
    6. El amor, el tiempo y las posibilidades perdidas
    7. La sensibilidad indie y la defensa de la autenticidad
  3. Punto de encuentro y planning de la velada
  4. ¿Cómo será el coloquio?
  5. ¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas
  6. ¿Qué es Happening Madrid?

En nuestro cine debate Un Conejo con Ojo proyectamos Once, una joya del cine independiente musical que convierte la ciudad en un espacio vivo, la música callejera en expresión emocional y la creación compartida en una forma de vínculo íntimo. Es una película de apariencia discreta, pero de huella profunda.

Dirigida por John Carney, Once es una película irlandesa de trazo delicado, íntima y profundamente humana. Su apariencia es contenida, pero su capacidad de emocionar resulta evidente. El encuentro entre un músico callejero de Dublín y una joven inmigrante checa a través de la música despliega una historia que aborda la necesidad de expresarse, la fuerza de los vínculos improbables y esos instantes en los que dos personas logran construir algo en común.

De todo ello hablaremos en la próxima sesión de Un Conejo con Ojo, el martes a las 20:00h.

Un Conejo con Ojo es un cine debate organizado por Big Tree Books y Happening Madrid que tiene lugar los martes en el centro de Madrid. Un espacio para ver cine desde la reflexión, el diálogo y la experiencia compartida. Un lugar donde las películas continúan después de los créditos y tu te conviertes en el protagonista.

once

Acerca de Once

Once es una película que adopta un formato modesto y despliega una gran hondura emocional. Con muy pocos elementos, John Carney construye una obra llena de verdad. La cámara se mueve con cercanía, los personajes hablan poco y sienten mucho, la ciudad pesa, la calle respira y la música se convierte en el lenguaje esencial que canaliza la historia.

Está muy lejos de ser un musical convencional. Aquí las canciones no interrumpen la historia: la cuentan. Expresan lo que los personajes no saben decir de otro modo. Y por eso Once emociona tanto. Porque entiende que hay sentimientos, intuiciones y heridas que solo pueden pronunciarse cantando.

La película está atravesada, además, por una sensibilidad claramente indie. No en el sentido de una etiqueta vacía o una pose estética, sino en algo más verdadero: la confianza en lo íntimo, en lo frágil, en lo artesanal, en lo no espectacular. Once no quiere impresionar. Quiere tocar algo real. Y lo consigue.

Sinopsis

Un músico callejero de Dublín, que sobrevive tocando sus canciones mientras arrastra una vida personal algo rota, conoce a una joven inmigrante checa que vende flores, limpia casas y toca el piano. Entre ambos nace una complicidad inmediata a través de la música. Lo que empieza como un encuentro casual irá convirtiéndose en un vínculo hecho de canciones, escucha, deseo contenido y creación compartida.

Ficha técnica de Once

Título originalOnce
Año2007
Duración86 min.
PaísIrlanda
DirecciónJohn Carney
GuionJohn Carney
MúsicaGlen Hansard, Markéta Irglová
FotografíaTim Fleming
RepartoGlen Hansard, Markéta Irglová, Hugh Walsh, Gerard Hendrick, Alaistair Foley
ProductoraSamson Films
GéneroDrama | Romance | Música | Cine independiente

Tráiler

El director

Con Once, John Carney firmó una de las películas más delicadas y sinceras del cine musical reciente. Su gran acierto fue entender que la emoción no necesita volumen, sino precisión. Carney no fuerza la historia, no la sobreactúa, no la convierte en un melodrama aparatoso. Filma el encuentro, la ciudad y las canciones con una cercanía casi documental, dejando que la verdad aparezca sola.

La importancia de Once dentro de su trayectoria es decisiva. Aquí ya está una de las obsesiones más fértiles de su cine: la música como espacio de relación, como forma de descubrirse a uno mismo y como posibilidad de encuentro con el otro.

Los actores

Gran parte del encanto de Once reside en sus dos protagonistas, Glen Hansard y Markéta Irglová, cuya presencia transmite una naturalidad muy poco frecuente. No hay afectación ni exceso interpretativo. Lo que llega es otra cosa: vulnerabilidad, escucha, autenticidad.

Él encarna a un hombre tímido, herido y algo áspero, alguien que parece sostenerse gracias a las canciones. Ella aporta inteligencia, sensibilidad y una firmeza serena que impide que el personaje se convierta en una mera idealización romántica. Entre ambos no surge una química ruidosa, sino una conexión mucho más interesante: la de dos personas que se reconocen en el mismo lenguaje.

Dublín, protagonista de Once

Uno de los mayores logros de Once está en su manera de filmar Dublín. La ciudad no es aquí una simple postal ni un fondo bonito sobre el que hacer avanzar la historia. Está presente de un modo material, concreto, emocional. Sus calles, sus comercios modestos, sus trayectos, sus aceras y su atmósfera gris forman parte esencial de la película.

Dublín es la ciudad de la música callejera, de los trabajos precarios, de los encuentros improbables y de una vida que transcurre en voz baja. Es el lugar donde alguien puede tocar una canción en una esquina y alterar, sin saberlo, el curso de una tarde o de una vida. La película respira gracias a ese Dublín áspero, cotidiano y profundamente humano.

La música indie y la música callejera

Pocas películas han retratado con tanta verdad la música callejera. En Once, tocar en la calle no aparece como algo pintoresco ni como una mera fase previa al éxito. Aparece como una forma de exposición radical. Quien toca en la calle se enfrenta al ruido del mundo sin red, sin protección y sin garantía de ser escuchado. Hay en ello algo muy desnudo y muy digno.

La película, además, respira sensibilidad indie por todos sus poros. Su música es emoción verdadera. Tiene algo artesanal, frágil y directo. Son canciones que parecen nacer de la experiencia y no del cálculo. Canciones que no quieren imponerse al espectador, sino entrar en él poco a poco.

Los temas musicales de Once son vida y nacen en la calle, en los ensayos, en los desplazamientos, en los silencios. Son el lenguaje necesario que nos cuenta lo que no se puede expresar de otro modo.

El romanticismo de crear algo nuevo

La gran historia de amor de Once no está únicamente en la atracción entre sus protagonistas. Está, sobre todo, en el hecho de crear juntos. Ahí la película toca algo muy hondo. Porque componer con alguien, ensayar con alguien, encontrar juntos una melodía o una frase justa, levantar una canción entre dos, es una forma de intimidad radical.

Once entiende que pocas cosas son más románticas que descubrir que con otra persona puedes hacer nacer algo que antes no existía. No se trata solo de gustarse. Se trata de escucharse, de acompañarse, de ofrecerle al otro un espacio donde pueda encontrar su propia voz.

Ese es el núcleo más bello de la película: un romanticismo hecho de escucha, colaboración y creación compartida. No se funda en la posesión, sino en la resonancia entre dos personas capaces de alumbrar algo nuevo juntas.

Estreno y recepción de la crítica

Once fue recibida con enorme entusiasmo y terminó convirtiéndose en una de las películas independientes más queridas de su tiempo. Su mezcla de verdad emocional, austeridad formal y potencia musical la hizo destacar de inmediato.

Banda sonora

La banda sonora de Once nace de una historia musical real y es el armazón emocional de la película. Las canciones funcionan como confesiones, como conversación íntima, como deseo y como refugio. En ellas está lo que los personajes sienten y apenas saben formular. Es una música desnuda, cercana y viva.

Autores, músicos y la historia real

Glen Hansard, líder de la banda irlandesa The Frames, compone la mayoría de las canciones y encarna en pantalla a un músico callejero que se parece mucho a su propio pasado, tocando en Dublín y viviendo de trabajos precarios. Markéta Irglová, compositora y cantante checa, aporta varias piezas propias y una sensibilidad pianística que termina definiendo el tono íntimo del film.

Antes de la película ya habían grabado juntos el álbum The Swell Season (2006), donde aparecían varias canciones que luego se integraron en Once y se regrabaron para la banda sonora oficial. El éxito del film los lanza como dúo bajo el nombre The Swell Season, con giras internacionales y un segundo disco, Strict Joy (2009), que consolida ese diálogo entre folk, melancolía y celebración que la película insinúa.

Estructura de la banda sonora

La banda sonora oficial reúne piezas interpretadas por Hansard, Irglová y la banda Interference, con temas que funcionan tanto dentro de la narración como fuera de ella. Entre las canciones más destacadas figuran Falling Slowly, If You Want Me, When Your Mind’s Made Up, Lies, The Hill o Say It to Me Now, además de Gold, compuesta por Fergus O’Farrell e interpretada por Interference.

La música avanza en paralelo a la relación de los protagonistas: canciones de ensayo, maquetas, grabaciones en estudio y actuaciones callejeras construyen una especie de diario sonoro de ese encuentro. La textura es austera: guitarra acústica, piano, arreglos mínimos y un uso muy directo de la voz, sin embellecimiento ni producción excesiva, lo que refuerza la sensación de estar asistiendo a un proceso creativo real.

Temas fundamentales

 “Falling Slowly”: compuesta por Hansard e Irglová, se convierte en el eje emocional de la película y gana el Óscar a mejor canción original. En la narración aparece como una primera sesión compartida que cristaliza la conexión entre ambos personajes y abre la puerta a la colaboración artística.

“If You Want Me”: firmada por Irglová, recoge el punto de vista del personaje femenino, con una letra contenida y un uso del piano que subraya su mezcla de timidez y determinación. Suena asociada a momentos de intimidad, caminatas nocturnas y ese pensamiento interior que el personaje no verbaliza en los diálogos.

 “When Your Mind’s Made Up”: interpretada por ambos, explota en una secuencia de estudio que muestra al grupo en pleno rendimiento, con un crescendo vocal que canaliza frustración, deseo de cambio y una cierta rabia contenida.

“Lies” y “Leave”: cantadas por Hansard, hablan de rupturas, autoengaños y heridas que todavía no han cicatrizado, y aportan contexto emocional sobre las relaciones previas del protagonista.

“The Hill”: escrita e interpretada por Irglová, funciona como confesión íntima del personaje femenino, una especie de monólogo interior convertido en canción, en el que se condensa su conflicto entre responsabilidad, deseo y fidelidad.

“Gold”: de Fergus O’Farrell, interpretada por Interference en un pub, introduce una voz externa que dialoga con la historia principal y ancla la película en una tradición musical irlandesa más amplia.

Tras el estreno, la banda sonora adquiere vida propia: el tema Falling Slowly se instala en el canon reciente del cine musical y se versiona en conciertos, programas de televisión y homenajes, convirtiéndose en puerta de entrada a todo el repertorio de la película. El éxito del film impulsa la adaptación teatral Once: A New Musical, con música y letras de Hansard e Irglová, que traslada esas mismas canciones al escenario y prolonga la trayectoria del material original en teatros de Broadway y Londres.

La notoriedad del proyecto consolida también el vínculo artístico de Hansard e Irglová, que continúan girando como The Swell Season y reafirman ese cruce entre ficción y biografía: la película cuenta una historia de músicos que aún buscan su lugar, y el éxito de la banda sonora termina dándoles precisamente ese lugar en la escena internacional.

Temas para el debate

En esta sesión hablaremos de la pasión por la música, de la necesidad de crear, del valor de la música callejera, de la ciudad como espacio donde suceden encuentros decisivos y del romanticismo que puede surgir cuando dos personas consiguen hacer algo juntas.

Nos preguntaremos también hasta qué punto la música nos salva, nos acompaña o nos permite decir lo que de otro modo callaríamos. Hablaremos de esas conexiones breves que, sin embargo, dejan una huella profunda. Y de la belleza extraña de algunos vínculos que quizá no están hechos para durar siempre, pero sí para transformarnos.

La música como refugio, lenguaje y forma de verdad

En Once, la música no aparece como un adorno ni como un entretenimiento secundario. Es una necesidad vital. Los personajes no cantan para lucirse, sino porque hay cosas que no saben decir de otra manera. La música funciona como refugio, como desahogo, como espacio de verdad. En un mundo cotidiano, algo gris y a veces duro, las canciones se convierten en el lugar donde ambos pueden ser más sinceros que en la vida ordinaria.

Aquí hay una cuestión muy interesante: la película sugiere que el arte no siempre nace de la plenitud, sino de la herida, de la falta, del deseo de ordenar algo que por dentro todavía no tiene forma. La música permite a los personajes expresarse, pero también sostenerse.

¿Qué papel cumple la música en la vida de los protagonistas?
¿Creéis que la música les sirve más para comunicarse con el otro o para entenderse a sí mismos?
¿Hasta qué punto el arte puede convertirse en una forma de salvación íntima?
¿Os parece que hay emociones que solo pueden decirse a través de una canción?

La ciudad como escenario emocional

Dublín no es en Once un simple decorado. La ciudad tiene cuerpo, atmósfera, peso. Sus calles, sus trayectos, sus rincones y su grisura forman parte de la película. Es una ciudad cotidiana, nada idealizada, donde la precariedad convive con la belleza, y donde un encuentro casual puede cambiar el tono entero de una vida.

La película plantea algo muy sugerente: las ciudades no solo contienen historias, también las moldean. La relación entre los personajes solo puede nacer en ese espacio urbano hecho de roce, azar, anonimato y tránsito. La calle, además, no es solo un lugar de paso: es el lugar donde surge la escucha, donde alguien se detiene, donde aparece la posibilidad.

¿Qué importancia tiene Dublín en la película?
¿Podría esta historia suceder igual fuera de una ciudad como esa?
¿Cómo influye el espacio urbano en la manera en que los personajes se encuentran y se relacionan?
¿La ciudad aparece como un lugar hostil, como un lugar fértil o como ambas cosas a la vez?

La música callejera y la dignidad de lo pequeño

Uno de los aspectos más bellos de Once es la importancia de la música callejera. El protagonista toca en la calle, expuesto al ruido, a la indiferencia, a la prisa del mundo. Y sin embargo ahí, precisamente ahí, hay una forma de autenticidad muy poderosa. La película dignifica la creación humilde, la expresión nacida al margen de los grandes focos, el talento que existe sin necesidad de validación espectacular.

En ese sentido, Once es también una película sobre la dignidad de lo pequeño. Sobre la belleza de lo no grandioso, de lo que nace sin marketing, sin artificio, sin maquinaria. Hay una defensa implícita de lo artesanal, de lo vulnerable, de lo hecho casi a mano.

¿Qué representa la música callejera en la película?
¿Qué tiene de especial tocar en la calle frente a hacerlo en un escenario convencional?
¿La película valora más la autenticidad que el éxito?
¿Creéis que hay una belleza particular en las obras que nacen desde la precariedad o desde la fragilidad?

El encuentro entre dos soledades

Once habla de un encuentro, pero no de cualquier encuentro. Habla de dos personas que se reconocen desde sus carencias, desde sus heridas, desde sus vidas incompletas. No se encuentran desde la seguridad ni desde el triunfo, sino desde la intemperie. Y quizá por eso el vínculo que nace entre ellos resulta tan delicado y tan verdadero.

La película evita convertir esa conexión en una historia romántica convencional. Lo que surge entre ambos es más complejo: hay deseo, hay intimidad, hay admiración, hay necesidad mutua, pero también hay límites, tiempos distintos y una contención muy adulta. Eso hace que la historia gane en verdad y en profundidad.

¿Qué une realmente a estos dos personajes?
¿Estamos ante una historia de amor, de amistad, de colaboración artística o de todo eso a la vez?
¿Por qué resulta tan intensa una relación que, en apariencia, es tan contenida?
¿Os parece que el hecho de no consumarse del todo vuelve este vínculo más fuerte, más triste o más hermoso?

El romanticismo de crear algo juntos

Este es probablemente uno de los grandes temas de la película. Once no solo habla de enamorarse de una persona, sino de enamorarse de lo que puede surgir con esa persona. La creación compartida ocupa el centro emocional del film. Componer, ensayar, armonizar, grabar, buscar juntos la forma de una canción: todo eso aparece como una de las formas más intensas de intimidad.

La película sugiere que el gesto más romántico no siempre es la declaración o el beso, sino la capacidad de construir algo nuevo con otro ser humano. Ayudar al otro a encontrar su voz. Estar presente en el nacimiento de una obra. Compartir un impulso creativo.

¿Es la creación compartida el verdadero núcleo romántico de la película?
¿Qué tiene de íntimo hacer una canción con otra persona?
¿Creéis que crear juntos une más que simplemente gustarse?
¿Puede haber amor profundo sin que llegue a convertirse en pareja?

La precariedad, la vida cotidiana y los sueños artísticos

Aunque Once sea una película muy delicada, no está desconectada de la realidad material. Sus personajes no viven en una burbuja ideal. Trabajan, sobreviven, arrastran frustraciones, cargan con responsabilidades. La película muestra algo muy reconocible: lo difícil que es sostener una vocación artística cuando la vida aprieta.

Por eso el film resulta tan honesto. No idealiza la figura del artista. La música no aparece como un lujo, sino como una necesidad que convive con la dureza cotidiana. Y ahí surge otra gran pregunta de fondo: cómo se mantiene vivo un sueño cuando el mundo no está especialmente diseñado para sostenerlo.

¿Cómo conviven en la película el deseo artístico y la precariedad económica?
¿Veis a los personajes como soñadores, como supervivientes o como ambas cosas?
¿Hasta qué punto la vida cotidiana limita o impulsa la creación?
¿La película idealiza la precariedad o la muestra con honestidad?

El amor, el tiempo y las posibilidades perdidas

Once también es una película sobre los tiempos imperfectos. Sobre personas que se encuentran quizá en el momento equivocado, o en un momento en el que la vida no permite que las cosas se desarrollen de forma sencilla. Esa sensación de posibilidad incompleta atraviesa toda la historia.

No estamos ante un relato de plenitud, sino ante una historia hecha de lo posible y lo imposible, de lo que nace y al mismo tiempo sabe que no podrá desarrollarse plenamente. Eso le da a la película una melancolía muy particular. No solo habla de lo que ocurre, sino también de lo que podría haber ocurrido y no será.

¿Creéis que los protagonistas se encuentran en el momento adecuado o en el equivocado?
¿La película habla más de un amor vivido o de un amor posible?
¿Qué pesa más en ella: la esperanza o la melancolía?
¿Os parece que algunas relaciones dejan huella precisamente porque no llegan a completarse?

La sensibilidad indie y la defensa de la autenticidad

Once tiene alma indie no solo por su producción modesta, sino por su actitud estética y emocional. Es una película que huye del exceso, del subrayado, de la exhibición sentimental. Prefiere lo íntimo a lo espectacular, lo verdadero a lo aparatoso, lo vulnerable a lo perfecto.

Eso nos permite hablar también de una cuestión muy contemporánea: la diferencia entre autenticidad y espectáculo. Entre lo que nace de una necesidad real y lo que se fabrica para impresionar. Once parece tomar partido claramente por lo primero.

¿Qué hace que esta película tenga un espíritu tan auténtico?
¿En qué se diferencia de otras películas musicales o románticas más convencionales?
¿La contención emocional de la película os parece una virtud o a veces una limitación?
¿Por qué emociona tanto una obra tan pequeña en apariencia?

Punto de encuentro y planning de la velada

El punto de encuentro será en Big Tree Books (C/ Dos Hermanas, 17) el próximo martes a las 20:00h.

Las veladas se dividirán en tres partes. La primera media hora la dedicaremos a tomar algo, a presentar la película y a conocernos. Después, a las 20:30h, tendremos la proyección. Todas las proyecciones se realizan en VOSE. Para finalizar, tendremos un coloquio que durará hasta las 24:00h.

¿Cómo será el coloquio?

Los encuentros son participativos y queremos conocer vuestra opinión para que se pueda generar un debate abierto y constructivo. No es necesario tener conocimientos de cine para participar. Lo importante aquí no es pontificar, sino compartir lo que una película nos despierta, nos sugiere o nos remueve.

A partir del tema de discusión y de lo visto en la película, las historias personales son bienvenidas. Porque el cine, cuando de verdad funciona, no se queda en la pantalla: se mezcla con nuestras propias experiencias, nuestros deseos, nuestros recuerdos y nuestras preguntas.

¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

El coste de inscripción a la sesión es de 5€ con debate y coloquio. La sesión es gratuita para los socios de Happening Madrid. Las plazas son muy limitadas.

Ángel: https://wa.me/+34640743115

María: https://wa.me/+3463063998

¿Qué es Happening Madrid?

Happening Madrid es una comunidad de experiencias culturales y sociales en la ciudad. Un espacio para encontrarnos a través del cine, la música, las fiestas, las conversaciones y todo aquello que hace de Madrid una ciudad vivida y compartida.

After Hours: De citas surrealistas y noches complicadas

  1. Acerca de After Hours (¡Jo, qué noche!)
  2. Sinopsis
  3. Ficha técnica
  4. El director
  5. Los actores
  6. La noche de Nueva York a mediados de los 80
  7. Estreno y recepción de la crítica
  8. Banda sonora
  9. Curiosidades
Hay películas que cuentan una historia y otras que capturan un estado de nervios. After Hours pertenece a esa segunda especie: una comedia negra urbana, absurda y febril que convierte una simple salida nocturna en una interminable pesadilla cómica. En España se conoció como ¡Jo, qué noche!, un título popular que no termina de captar toda su esencia.

Estamos en primavera, luce el sol y apetece alargar las veladas hasta bien entrada la madrugada. En nuestro cine debate Un Conejo con Ojo vamos a celebrarlo con una película perfecta para hablar de esas noches que empiezan prometiendo placer, aventura o seducción y terminan convertidas en una deriva delirante.

After Hours

El tema de la sesión es tan sencillo como fértil: hasta dónde puede complicarse una noche. Y enseguida aparece una segunda pregunta, todavía mejor: cuál ha sido la cita más surrealista de tu vida.

De todo esto hablaremos en nuestra próxima sesión de Un Conejo con Ojo, organizada por Big Tree Books y Happening Madrid. Una velada pensada para disfrutar del cine no como un objeto intocable, sino como una experiencia viva: una invitación a mirar, pensar, disentir y compartir.

Acerca de After Hours (¡Jo, qué noche!)

Estrenada en 1985, dirigida por Martin Scorsese y escrita por Joseph Minion, After Hours es una película de de enorme personalidad. Bajo la apariencia de una comedia negra ligera, lo que ofrece es una fábula urbana sobre el desconcierto, el deseo mal calculado y la imposibilidad de controlar la noche.

La película ocupa un lugar singular dentro de la filmografía de Scorsese. Frente a sus títulos más monumentales, aquí encontramos un cineasta más nervioso, más lúdico y más cruelmente irónico. No hay épica; hay desconcierto. No hay ascenso ni caída moral al estilo clásico; hay una cadena de tropiezos cada vez más absurdos. Precisamente por eso, sigue siendo una de sus obras más libres y más queridas.

after hours

Sinopsis

Al finalizar su jornada laboral, un solitario empleado de una compañía de informática se ve arrastrado al Soho neoyorquino por una cita prometedora. Allí vivirá una noche interminable, alocada y cada vez más amenazante, en la que cada encuentro empeora el anterior y cada intento de volver a casa lo hunde un poco más en el absurdo.

after hours

Ficha técnica

Título originalAfter Hours
Título en España¡Jo, qué noche!
Año1985
PaísEstados Unidos
DirecciónMartin Scorsese
GuionJoseph Minion
MúsicaHoward Shore
FotografíaMichael Ballhaus
Reparto principalGriffin Dunne, Rosanna Arquette, Linda Fiorentino, Teri Garr, John Heard, Verna Bloom, Bronson Pinchot, Cheech Marin y Tommy Chong
GéneroComedia negra · Comedia urbana · Drama
Duración94 min.

El director

Cuando se piensa en Martin Scorsese, suelen aparecer enseguida películas de mayor peso histórico y mayor tamaño industrial. Sin embargo, After Hours no es una obra menor, sino una película clave para entender su elasticidad como director.

Aquí Scorsese convierte la ansiedad en ritmo, la ciudad en laberinto y el absurdo en motor narrativo. La película le permitió además recuperar impulso creativo en un momento profesional delicado y obtener, en Cannes 1986, el premio a la mejor dirección.

Los actores

El gran acierto del reparto está en que nadie trata de normalizar la película. Griffin Dunne compone a Paul Hackett como un hombre reconocible, vulnerable y poco heroic que lejos de dominar la noche, la padece.

Rosanna Arquette aporta misterio y fragilidad; Linda Fiorentino introduce una sensualidad extraña y desestabilizadora; Teri Garr, John Heard, Verna Bloom y el resto del reparto convierten el Soho nocturno en una galería de figuras excéntricas, amenazantes o sencillamente imposibles de clasificar.

La noche de Nueva York a mediados de los 80

Una de las mayores virtudes de After Hours es que no utiliza Nueva York como simple decorado. La ciudad es el mecanismo mismo de la película.

El Soho que vemos en pantalla conserva todavía algo de aquel barrio de lofts, talleres, artistas, bares extraños y vecindarios inciertos que hicieron de esa zona un espacio tan fascinante como inestable. Scorsese retrata un Manhattan nocturno todavía raro, todavía hostil y todavía capaz de expulsar al que no pertenece.

Estreno y recepción de la crítica

after hours

La película se estrenó en 1985 y fue recibida con aprecio crítico, aunque no de forma unánime. Roger Ebert la consideró una de las mejores del año y destacó esa mezcla de sátira, presión y paranoia que la hace tan singular.

Con el paso del tiempo, After Hours no ha dejado de crecer. De rareza parcialmente infravalorada ha pasado a convertirse en una obra de culto, una película que muchos espectadores y críticos defienden con una intensidad especial.

Banda sonora

La música de Howard Shore desempeña un papel decisivo.Su partitura breve e inquietante se combina con canciones de muy distinta procedencia y refuerza la sensación de deriva, extrañeza y movimiento continuo.

Curiosidades

Una de las grandes ideas de la película es convertir un gesto cotidiano en una odisea delirante: volver a casa. Lo que debería ser simple se transforma aquí en una pesadilla ridícula y angustiosa.

También resulta revelador que una película comparativamente modesta dentro de la carrera de Scorsese terminara siendo una de las más queridas por el público cinéfilo y una de las que mejor resisten el paso del tiempo.

Temas de debate

La noche como espacio de libertad y, al mismo tiempo, de amenaza.

La cita como promesa, malentendido o catástrofe.

La ciudad como laberinto emocional.

El absurdo cotidiano: cuando lo pequeño se convierte en insoportable.

La vulnerabilidad masculina, el ridículo y la pérdida de control.

Esas noches reales que empiezan bien y acaban siendo imposibles de resumir sin que parezcan inventadas.

Punto de encuentro y planning de la velada

LugarBig Tree Books · C/ Dos Hermanas, 17 · Madrid
Hora de encuentro20:00h
Proyección20:30h · Todas las proyecciones se realizan en VOSE
ColoquioTras la película, hasta aproximadamente las 24:00h

¿Cómo será el coloquio?

Los encuentros son participativos y buscan generar una conversación abierta, viva y constructiva. No es necesario tener conocimientos de cine para intervenir.

Nos interesa más una mirada personal que una pose erudita. Las historias, intuiciones y experiencias de cada persona ayudan a que el debate deje de ser mero comentario y se convierta en algo verdaderamente compartido.

¿Cuánto cuesta la sesión? Reservas

Precio general: 5 €
Socios de Happening Madrid: gratis
Reservas por WhatsApp: Ángel 640 743 115 · María 630 639 398
Importante: plazas muy limitadas

¿Cómo hacer las reservas y pagos a Happening Madrid?

La forma más sencilla de reservar es escribir por WhatsApp indicando tu nombre y la sesión a la que quieres asistir. Si la actividad requiere pago previo, se te facilitarán por ese mismo canal las instrucciones oportunas. Conviene reservar con antelación, ya que el aforo es reducido.

¿Qué es Happening Madrid?

Happening Madrid es un proyecto de experiencias culturales y sociales en la ciudad: cine debate, música, encuentros, rutas y propuestas pensadas para vivir Madrid de un modo activo, creativo y compartido.

¿Cómo apuntarte a nuestras experiencias?

Puedes hacerlo siguiendo las convocatorias de Happening Madrid y Big Tree Books y reservando plaza por WhatsApp en los teléfonos indicados. La clave es sencilla: mirar el plan, escribir, confirmar y venir con ganas de participar.